УИД 76RS0016-01-2025-005391-43

Дело № 5-280/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2025 года г. Ярославль 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, холостого, не работающего, проживающего 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 1) 02.10.2025 г. в Кировском районе г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500; 2) 02.10.2025 г. в Кировском районе г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; 3) 02.10.2025 г. в Ленинском районе г. Ярославля по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ штраф 2 000 рублей; 4) 13.10.2025 г. в ленинском районе г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 500 рублей; личность установлена на основании паспорта 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

26 октября 2025 года в период с 19.22 до 19.40 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «Волгоградская», расположенной у дома № 39 по ул. Волгоградской г. Ярославля, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 26 октября 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, его не оспаривал, пояснив, что в протоколе всё изложено правильно. ФИО1 также пояснил суду, что всё произошло из-за того, что он, поругавшись с сестрой, напился. ФИО1 также пояснил, что у него имеется астма, была травма ноги из-за чего у него стоит там металлическая пластина. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 26.10.2025 г. в отношении ФИО1; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 26.10.2025 г. в 19.16, что на перекрестке Ленинградского проспекта и улицы Волгоградской на разделительной полосе лежит мужчина; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах произошедшего, согласно которому ФИО1, находясь на остановке, был пьян, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО3, из которых следует, что он вначале видел, как неизвестный ему гражданин лежит на разделительной полосе, а потом видел этого гражданина на остановке где он вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на него.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они подробны, не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает своей причастности к совершению правонарушения. 

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, неоднократные привлечение его ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, характер и длительность совершения им правонарушения. Также судом учитывается, что выводов из предыдущих привлечений к административной ответственности ФИО1 не сделал, поведения своего не изменил, правонарушение совершил через непродолжительное время после предыдущего привлечения к административной ответственности. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. 

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 19.40 26.10.2025 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья