Дело № 2А-3776/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе

Председательствующего судьи Синайко Е.А.

При секретаре Тёриной М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде административное дело

По административному иску ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (дата) в сумме 15394,00 руб.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал следующее. ФИО1 является собственником имущества, указанного в сведениях о собственности, приложенных к исковому заявлению. 

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административным истцом в адрес административного ответчика неоднократно были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 15394,00 руб.

Однако, до настоящего времени задолженность, в указанной сумме, не уплачена. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 15394,00 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу административный истец изменил предмет административного иска. В окончательной редакции просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 15394 руб и пени в размере 161,30 руб, а всего на общую сумму 15555,30 руб.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен лично судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: (марка обезличена) гос.номер №..., (марка обезличена), гос.номер №..., (марка обезличена), гос.номер №..., (марка обезличена), гос.номер №..., (марка обезличена), гос.номер №... в связи с чем ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

(дата) в адрес административного ответчика ФИО1 направлено уведомление №... о необходимости уплаты налога на указанные объекты налогообложения - в сумме 15825,00 руб., за один налоговый период.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 было направлено заказным письмом требование №... о необходимости оплатить недоимку по транспортному налогу за просрочку платежа на общую сумму 71193,01 руб. в срок до (дата).

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административным истцом в установленный законом срок было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 17478,61 руб. и госпошлины в доход государства. 

В связи с подачей ФИО1 возражений, судебный приказ (дата) отменен, о чем мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода принято определние.

(дата) копия определения об отмене судебного приказа поступила в ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода.

В суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился (дата).

При таких обстоятельствах суд полагает, что административным истцом срок на обращение в суд не пропущен. Оснований для восстановления срока у суда не имеется.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о том, что истец своевременно принял меры к взысканию образовавшейся задолженности.

Административным истцом представлены фактические данные о том, что административным ответчиком не произведена оплата транспортного налога за 2014 год в размере 15394 руб.

Доказательств, опровергающих эти сведения административным ответчиком не представлено.

Расчет начисленного налога судом проверен и сомнений не вызывает.

До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу в сумме 15394 руб ФИО1 не оплачена, в связи с чем требования налогового органа в этой части признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В свою очередь, суд не находит оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании пеней в размере 161,30 руб, поскольку административным истцом не представлен расчет взыскиваемых пеней, период, за который пени были начислены, а также досудебный порядок урегулирования спора в этой части.

При таких данных требования административного истца, изложенный в уточненном административном иске в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании с административного ответчика пеней в размере 161,30 руб удовлетворению не подлежит.

Сослано ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 615,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, №..., родившегося (дата) в г. Нижний Новгорода, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Н. Новгород, ... пользу ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода задолженность по транспортному налогу за (дата) в размере 15394,00 руб.

В части требования о взыскания с ФИО1 пеней в размере 161,30 руб административный иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 615,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Синайко

(марка обезличена)