Дело № 2-№/2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 к администрации МО «Славский городской округ» об установлении факта нахождения в родственных отношениях и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО21 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Славский городской округ», указав, что установление факта родства, имеющего юридическое значение, необходимо истцу для оформления документов связанных с получением наследства в виде жилого дома 

<

адрес>, оставшегося после смерти ее матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, брата - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, которым указанный дом принадлежал на праве долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ году мать истца ФИО4 (в девичестве 

<

данные изъяты>) заключила брак с ее отцом - ФИО5, и сменила фамилию «ФИО6» на «ФИО7».

Согласно записи в свидетельстве о рождении истца родителями являются: мама - ФИО8, отцом - ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом был заключен брак с ФИО10, в связи, с чем произошла смена фамилии «ФИО11» на «Оборотову».

Согласно записи в свидетельстве о рождении брата истца - ФИО12 его родителями являются: мама - ФИО13, отцом - ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ года между родителями, братом и Высоковской сельской администрации был заключен договор по передачи в общую долевую собственность дома, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года умер отец - ФИО15. После его смерти ни истец, ни ее мать и брат за оформлением наследственных прав в нотариальную контору не обращались, поскольку считали, что владея домом на праве общей долевой собственности и продолжая в нем проживать, фактически приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама - ФИО16. После её смерти ФИО21 пришлось переехать в дом к брату, поскольку ему одному, как мужчине было тяжело вести хозяйство по дому. За оформлением документов они с ним также не обращались, полагая фактически принявшим наследство. В период совместного с братом проживания, они оплачивали потребленную электроэнергию, приобретали твердое топливо, которое использовали для обогрева дома.

ДД.ММ.ГГГГ года умер брат - ФИО17. После его смерти истец осталась проживать в родительском доме, нести бремя его содержания в виде оплаты потребляемых услуг, приобретения топлива, обработки земельного участка вокруг дома.

Кроме того, ФИО21 в доме был сделан небольшой косметический ремонт. За оформление своих наследственных прав она обратилась в нотариальную контору. Однако в принятии документов ей было отказано, поскольку в представленных документах было выявлено много разночтений и в этой связи рекомендовано обратиться в суд.

Из иска следует, что в договоре приватизации дома фамилии все участвующих лиц указаны как (ФИО18», тогда как в свидетельстве о смерти фамилия указана как «ФИО19». Кроме того, в свидетельстве о рождении брата, отцом указан «ФИО20», а в свидетельстве о рождении истца указан «ФИО22

Полагает, что данные ошибки имели место в связи с невнимательностью работников Загса заполнявших на тот момент времени документы.

Кроме того, приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ года Администрации Высоковского Сельского округа Славского района Калининградской области была упорядочена нумерация домов и переименованы улицы по Высоковскому сельскому округу. Согласно принятому приказу дому, принадлежавшему родителям и брату, был изменен номер с «№» на «№».

В связи с указанными выше обстоятельствами нотариус отказала ФИО21 в оформлении документов и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ни родители, ни брат какого- либо завещания в отношении дома не оставляли, истец на сегодняшний день является единственной наследницей первой очереди. Кроме истца и брата у родителей других детей не было, у брата не было ни супруги, ни детей.

ФИО21 просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, факт родства - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве родной дочери - ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, факт родства - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве родного брата - ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>. Признать за ФИО21 право собственности - на жилой дом 

<

адрес> в порядке наследования.

ФИО21 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель ФИО60 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске. 

Представитель ответчика администрации МО «Славский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, возражений по иску не представили. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, свидетелей, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам.

Наследственные отношения регулируются частью 3 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности путём признания права, реализация которого осуществляется путём подачи соответствующего искового заявления в суд. 

В целях формирования единой судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных правоотношений Пленум Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года вынес Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес>, ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>. /л.д. 14- 16/Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, по момент смерти был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по адресе: 

<

адрес> /л.д. 28/

После смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., кадастровый номер №. Указанное имущество принадлежало наследодателям на основании регистрационного удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи в собственность квартир от ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д.22-24,28, 31-34, 82/

Из письма нотариуса Славского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, Как следует из представленного суду наследственного дела № № умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29 ФИО21 является наследницей по закону, других наследников не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, ФИО21 является наследницей по закону, выдано свидетельство о праве на наследство – земельный участок с кадастровым номером № /л.д. 59-80/

В соответствии со Свидетельством о рождении серии 1-РЕ № №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31 ФИО61 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>. В графе «мать» указана - ФИО32, отец ФИО33. Впоследствии, фамилия ФИО34 изменена на ФИО62, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года./л.д. 10,17/

Суду представлена копия формы № № о выдаче паспорта ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отметкой, что он состоит в браке с Науекас ФИО36, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ФИО37 и ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО39./л.д. 18-19/

Согласно свидетельства о рождении ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО41, отец – Науёкас ФИО42/л.д. 59/

То, что ФИО21(до брака ФИО43 И.В.) является дочерью 

<

данные изъяты> и сестрой ФИО44, установлено в ходе рассмотрения дела. 

Согласно сведений Славского отделения Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей S= №, зарегистрировано право собственности за ФИО45, ФИО46, ФИО47 по 

<

данные изъяты> доли на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки Большаковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года../л.д. 84/

Согласно Приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Высоковского сельского округа Славского района Калининградской области дому, в котором проживает 

<

данные изъяты> по ул. Совхозная присвоен номер № /л.д. 25-27/

Согласно Уведомления об отсутствии в ЕГНР запрашиваемых сведений от 

<

адрес> года на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> сведения отсутствуют./л.д. 88/

Суду предоставлены справки об отсутствии коммунальной задолженности по адресу п

<

адрес>л.д. 20-21/

Из показаний свидетелей ФИО63, ФИО48 ФИО49., ФИО50 в судебном заседании следует, что ФИО51 является отцом истицы, а ФИО52 ее родным братом, после смерти родителей и брата истица фактически вступила в права наследования, продолжая проживать в доме № № (ранее дом № №) по 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО21. является наследником первой очереди по закону. Согласно представленным документам, пояснениям представителей истца, показаниям свидетелей, истец приняла наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что истец ФИО21 вступила в наследство, после умерших родителей ФИО53., ФИО54., брата ФИО55. и фактически вступила во владение спорным жилым домом сразу после их смерти, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство в установленный законом срок, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец ФИО21 приобрела право на наследство, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ее исковые требования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО21 и ФИО56, признав, что ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являлся отцом ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установить факт родственных отношений между ФИО21 и ФИО58, признав, что ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являлся родным братом ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 января 2020 года.

Судья М.В. Улька