№ 2-310/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017г. 

<

адрес>

Наримановский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при секретаре Искалиевой В.Х.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии. 

В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГг. он является пенсионером по возрасту. В общий трудовой и страховой стаж не были включены периоды: №. колхозником в колхозе «Маяк» 

<

адрес> Дагестанской АССР, №. главой крестьянского фермерского хозяйства; №. главой крестьянского фермерского хозяйства; №. главой крестьянского фермерского хозяйства.

Указанное решение пенсионного фонда считает незаконным и просит обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы: №. колхозником в колхозе «Маяк» 

<

адрес> Дагестанской АССР, №. главой крестьянского фермерского хозяйства; №. главой крестьянского фермерского хозяйства; №. главой крестьянского фермерского хозяйства, обязать с ДД.ММ.ГГГГг. произвести перерасчет пенсии за №., №

ДД.ММ.ГГГГг. от представителя истца ФИО1 поступило заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, в котором представитель истца просила обязать ответчика включить истцу в общий трудовой и страховой стаж периоды работы колхозником в колхозе «Маяк» Мусультинского сельсовета 

<

адрес> Дагестанской АССР с №., главой крестьянского фермерского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ., произвести перерасчет пенсии за указанные периоды, а также за периоды ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. представитель истца ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж при назначении пенсии по старости работу главой КФХ в ДД.ММ.ГГГГ., а также период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГг. за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании отказалась от требований в части возложения обязанности ответчика произвести перерасчет пенсии за 2016г., в остальной части уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. 

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч.1 ст.4 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.11 Закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.14 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что сообщением Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 отказано в принятии к зачету периода работы в качестве главы КФХ за 2000-2001г., 2004-2007г. с указанием, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица за указанные годы отсутствует информация об уплате обязательных платежей.

При проверке обоснованности указанного решения, судом установлено следующее.

Трудовая книжка установленного образца в соответствии со ст.66 ТК РФ и п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Из трудовой книжки истца ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 был принят старшим чабаном фермы № совхоза им.№-летия Союза ССР, ДД.ММ.ГГГГг. совхоз им.60-летия Союза ССР перерегистрирован в ТОО агрофирму «Прикаспийская», ДД.ММ.ГГГГг. в связи с сокращением штатов чабанских бригад ФИО3 переведен разнорабочим фермы, ДД.ММ.ГГГГг. уволен по собственному желанию.

Также из записей трудовой книжки истца ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время истец осуществляет трудовую деятельность в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства.

Таким образом, судом установлено, что истцом в один и тот же период работы осуществлялась трудовая деятельность в разных должностях, что не предусмотрено действующим законодательством.

Также из материалов дела следует, что в системе государственного пенсионного страхования, истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выписками из лицевого счета застрахованного лица, индивидуальными сведениями, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГг. истцом уплачиваются страховые взносы.

Учитывая, что в системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг., сведений об уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в индивидуальных сведениях застрахованного лица, не имеется, суд полагает исковые требования истца о включении период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности разнорабочего фермы и перерасчете пенсии за указанный период не подлежащими удовлетворению.

При проверке доводов представителя истца о включении периода работы за 2000-2001г. в качестве главы КФХ, судом установлено, что сведений об уплате главой КФХ ФИО3 за № годы страховых взносов, не имеется.

Доводы представителя истца о том, что в стаж работы истца подлежит включению период работы в качестве главы КФХ при предоставлении сведений в налоговый орган о нулевых доходах, не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям.

В соответствии с Порядком уплаты крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, родовыми, семейными общинами коренных малочисленных народов Севера, занимающимися традиционными отраслями хозяйствования, страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2000г., утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № установлено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, родовые, семейные общины коренных малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с выплат в денежной и (или) натуральной форме, начисленных в пользу членов крестьянских (фермерских) хозяйств и общин по всем основаниям независимо от источников финансирования, за истекший календарный год не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.21 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды деятельности в качестве глав крестьянских (фермерских) хозяйств подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Пунктом 50 указанных Правил предусмотрено, что при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов. 

По смыслу указанных норм, обязательным условием включения в страховой (трудовой) стаж периода работы в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства является уплата взносов по социальному страхованию.

Кроме того, освобождение самозанятых граждан от уплаты страховых взносов означало бы переложение бремени на другие категории граждан, что противоречило бы конституционным принципам справедливости и недопустимости такого осуществления прав и свобод, которым нарушаются права и свободы других лиц (ст.17 Конституции РФ)

Суд, с учетом изложенных обстоятельств пришел к выводу, что исковые требования о включении в страховой стаж периода работы истца в 2000-2001г. в качестве главы КФХ и перерасчете пенсии за указанный период удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств уплаты страховых взносов за этот период, истцом не представлено, а при нулевых отчислениях в пенсионный фонд, истец не имеет права на включение периодов деятельности в страховой стаж.

Между тем, исковые требования о перерасчете пенсии за период работы в качестве главы КФХ за 2004-2007г., за 2009г. и 2015г. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из пенсионного дела и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГг. истцу назначена пенсия, ДД.ММ.ГГГГг. истцу включен период работы за 2004-2007г. и 2009г., с ДД.ММ.ГГГГг. истцу включен период работы за 2015г. в качестве главы КФХ и назначена пенсия с учетом включения данных периодов.

Учитывая, что УПФР (ГУ) в 

<

адрес> самостоятельно включил указанные периоды работы в трудовой страховой стаж истца, суд полагает необходимым возложить на ответчика произвести перерасчет за данные периоды работы.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о возложении на ответчика произвести перерасчет пенсии за периоды работы за 2004-2007г., за 2009г. и 2015г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> произвести с ДД.ММ.ГГГГг. перерасчет пенсии за период работы: ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, через районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2017г.

Судья Г.Т. Успанова