№5-274(20) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020г. г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2019г. в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, толкнул рукой супругу Т.М.А., вследствие чего та ударилась лицом о газовую плиту, испытав при этом физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 11 декабря 2019г. в ходе конфликта толкнул Т.М.А., отчего она упала. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Т.М.А.. подтвердила, что 11 декабря 2019г. в ходе конфликта ФИО1 толкнул ее рукой, и она упала, ударившись о газовую плиту. На строгом наказании не настаивает.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №590639 от 23.01.20г., рапортом, объяснениями Т.М.А., А.Н.В., ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Т.М.А. на момент обращения в Городищенскую районную больницу по факту травмы от 11.12.2019г. каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран зафиксировано не было.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном являются смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не имеется. Ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался. Потерпевшая на назначении ему строгого административного наказания не настаивает.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 56618000, КПП 583601001, счет 40101810222020013001 Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358201065906399.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Барышенский