№2-753/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего – судьи Яшиной Н.А., 

При секретаре Муртазалиеве М.Н.,

С участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО6 к ФИО11 ФИО7 о взыскании незаконно полученной единовременной выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал, что состоял с ответчиком ФИО11 в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего сына ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка 315 Советского района г.Махачкалы от 16.04.2007. Сын постоянно на протяжение многих лет проживает с истцом и находится на его иждивении и воспитании, мать им не интересуется и его воспитанием не занимается. Несмотря на это, ФИО11 присвоила единовременную выплату на ребенка в размере 20 тыс. руб., предусмотренную Указом Президента РФ от 07.04.2020 №249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей".

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО11 в его пользу незаконно полученную ею социальную выплату на ребенка в сумме 20 тыс. руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом он пояснил суду, что у него от брака с ответчиком имеется двое детей, один из которых достиг совершеннолетия. После расторжения брака дети остались проживать с ним, мать детьми не интересуется на протяжении длительного периода времени. В период пандемии Президентом РФ был издан указ от 07.04.2020 №249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" в соответствии с которым лицам, имеющим на иждивении детей в возрасте до 16 лет полагались социальные выплаты за июнь-июль 2020г. по 10 тыс. руб. за каждый месяц. 19.06.2020 им подано заявление в ОПФР по РД о предоставлении единовременной выплаты на сына - ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которое 26.10.2020 получено уведомление о том, что выплата не может быть осуществлена в связи с тем, что мать ребенка ФИО11 обратилась в ОПФР раньше него и эта выплата осуществлена ей. При этом в ОПФР ему предоставили копию заявления ФИО11 о предоставлении единовременной выплаты, в том числе на ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и справка о выплате ей на данного ребенка 20 тыс. руб. 14.07.2020. Полагает, что ответчик получил данные денежные средства незаконно, они предназначались для несовершеннолетнего ФИО12

Ответчик, будучи извещена судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному ею в заявлении а ОПФР по РД о предоставлении социальной выплаты, в судебное заседание не явилась.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении усматривается, что истец и ответчик являются родителями ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно решению Советского районного суда г.Махачкалы от 03.09.2014. представленного суду истцом, после прекращения брака сторон в 2007г. дети проживают с отцом, матери детей установлен порядок общения с детьми и с нее в пользу отца детей взысканы алименты на их содержание.

Также, истцом суду представлена справка о составе семьи с места жительства, из которой усматривается, что несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает совместно с отцом ФИО1 в 

<

адрес>. Кроме того, согласно справки МСЭ несовершеннолетний ФИО4 является ребенком-инвалидом.

В период пандемии Президентом РФ был издан Указ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" в соответствии с которым лицам, имеющим на иждивении детей в возрасте до 16 лет полагаются социальные выплаты за июнь-июль 2020г. по 10 тыс. руб. за каждый месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в ОПФР по РД о предоставлении единовременной выплаты на сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которое ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о том, что выплата не может быть осуществлена в связи с тем, что мать ребенка ФИО2 обратилась в ОПФР раньше него и эта выплата осуществлена ей. Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными истцом уведомлением ОПФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО2 о предоставлении единовременной выплаты, в том числе на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и справкой ОПФР по РД о выплате ей на данного ребенка 20 тыс. руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с изложенным суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 ФИО9 в пользу ФИО5 ФИО10 незаконно полученную социальную выплату в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 09 марта 2021г.

Судья Яшина Н.А.