Дело № 2-241/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании родственных отношений, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просила:

- признать ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГГГ, сестрой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти открылось наследство, в том числе жилой дом и земельный участок. Нотариус отказывает истцу в принятии заявления о принятии наследства после смерти дяди истца, так как истцом пропущен срок для принятия наследства, и невозможно подтвердить родственные отношения между матерью истца и ее братом ФИО6

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, действующая на основании ходатайства, на иске настаивали.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Марголин М.К., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ, возражений против исковых требований не заявил, оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, представитель ООО «Газпром Трансгаз Казань» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 28.01.2025 исковые требования признала (л.д. 163).

Выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 

В п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). 

Как указано в абз. 1 п. 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. 

Согласно абз. 1 п. 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. 

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). 

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. 

По смыслу положений ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.). 

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения. 

Требование о том, что на момент вступления во владение у давностного владельца должны были иметься основания для возникновения права собственности, противоречит смыслу ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в таком случае право собственности должно было возникнуть по иному основанию. 

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, место смерти 

<

адрес> (л.д. 19).

После его смерти открылось наследство, в том числе жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10

Из искового заявления и пояснений стороны истца следует, что по день смерти ФИО6 проживал в жилом 

<

адрес>, вместе с ним с 1998 года проживала истец со своей семьей, но не была зарегистрирована по данному адресу.

ФИО6 умер не оставив завещания. Истцу известно, что у наследодателя было два сына ФИО4 и ФИО11, которые проживали в Украине. При жизни ФИО6 и после его смерти они не приезжали в Россию. Где они сейчас проживают, истцу неизвестно.

Согласно ответу Отдела ЗАГС ИК ЗМР ФИО6 имел супругу ФИО12, брак расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, имеются дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 77-79)

На судебный запрос Отдел МВД России по 

<

адрес> предоставил сведения, что гр.Украины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал из России ДД.ММ.ГГГГ по иностранному паспорту ...; гр. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сведениями не располагаем (л.д. 108).

Никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается реестром наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. 

Истец является наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти матери ФИО5 (до замужества ФИО13), умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась родной сестрой ФИО6 Кроме ФИО1 наследниками по закону второй очереди по праву представления являются ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО2,. В установленный законом срок никто из наследников не заявил свое право на наследство, открывшееся после смерти ФИО6

В записи акта о рождении матери истца №, составленной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Нижне-Вязовского сельского совета Верхне-Услонского района ТАССР, отсутствует ее отчество - .... В свидетельстве о рождении истца в графе мать указана ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО15. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. 

Нотариус отказывает истцу в принятии заявления о принятии наследства после смерти дяди истца, так как истцом пропущен срок для принятия наследства, и невозможно подтвердить родственные отношения между матерью истца и ее братом ФИО6

Фактически истец приняла наследство после смерти дяди, приняла участие в похоронах, в установке памятника и ограды, провела поминальные обеды. После похорон распорядилась вещами умершего. Продолжает проживать в жилом доме, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, что подтвердили в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО22 и ФИО23

Учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти дяди, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, умершую ДД.ММ.ГГГГ, сестрой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (...) принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья: