Дело № 5-407/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 08 октября 2018 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2017 года в 07.30 час. ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № двигался по территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области, напротив дома 

<

адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц и совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен для оказания медицинской помощи в ГАУЗ КО «ОДКБ». Согласно заключения эксперта №2072 от 10.04.2018 ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ, ФИО1 были причинены: 

<

данные изъяты>

Нарушение ПДД ФИО3 состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а потому в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 22.11.2017 он управлял автомобилем ВАЗ 21053, №, довез своих знакомых с маленьким ребенком до пос.Кузбасский, когда они вышли из машины, он начал двигаться задним ходом и задел бампером автомобиля ребенка, который от этого упал лицом на дорогу.

Согласно имеющегося в деле объяснения законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, 22.11.2017 ее с детьми, в том числе с малолетним ФИО1, подвозил на своем автомобиле до пос.Кузбасский ФИО3 Когда они вышли из автомобиля, малолетний ФИО1 не успел отойти от машины, в это время ФИО3 резко тронулся и поехал назад, ФИО1 оказался между колесами автомобиля, упал и ударился головой об асфальт.

Согласно заключения эксперта №2072, находящегося в материалах административного дела, ФИО1 были причинены: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель). 

<

данные изъяты> в отдельности по тяжести вреда не расценивается, так как могла образоваться одновременно с 

<

данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия.

Суд, исследовав письменные материалы, учитывая обстоятельства ДТП, характер травм, полученных малолетним ФИО1, считает, что вина ФИО3 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ установлена и доказана. 

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО3 в причинении легкого вреда здоровью малолетнего потерпевшего ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.09.2018 № 42 ДЛ 510896;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.07.2017; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения от 02.12.2017, с которыми ФИО3 был согласен;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 02.12.2017; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2072 от 24.04.2018.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что именно от действий ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого малолетнему пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Частью 1 ст.12.24 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку водителем ФИО3 не выполнены требования п.8.12 ПДД РФ, суд считает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9–29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей 00 коп.

Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: УФК Минфина по Кемеровской области (Отдел МВД России по Кемеровскому району).

Наименование платежа: штраф ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району; ИНН 

<

***>; КПП 420501001; БИК: 043207001; Р/С 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; Код бюджетной классификации: 188 1 16 43000 01 6000 140; ОКТМО: 32701000.

УИН 18810442180510002181.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Глебов