Дело № 2-415/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Котельниково 

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И., 

при секретаре Владимировой О.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Захаровского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. 

В обоснование требований истец указала, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 22/308 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – производство сельхозпродукции, с кадастровым номером 34:13:000000:242, расположенный на территории Захаровского сельского поселения 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются родные дети ФИО1: дочь ФИО3, ФИО4, ФИО5

При жизни ФИО1 составила завещание, которым вышеуказанная доля была завещана ФИО2

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, но получила отказ в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства.

Поскольку в ином порядке зарегистрировать своё право собственности на наследство, не представляется возможным, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 22/308 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Захаровского сельского поселения, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО1 на вышеуказанные доли.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика администрации Захаровского сельского поселения Котельниковского муниципального района 

<

адрес> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объёме.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. 

На момент её смерти ей принадлежало 22/308 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – производство сельхозпродукции, общей площадью 3080000+/-87032 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Захаровского сельского поселения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 было составлено завещание, которым вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была завещана ФИО2

По факту обращения истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, нотариусом 

<

адрес> было заведено наследственное дело №.

Вместе с тем, поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, нотариусом 

<

адрес> было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что в течении шести месяцев с момента смерти ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно передала принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на земельный участок арендатору ИП Главе КФХ ФИО7 и получила арендую плату.

Факт выплаты арендной платы подтверждается справкой ИП Главы КФХ ФИО7

Таким образом, после смерти ФИО1 наследник по завещанию – ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и пользование долей земельного участка, принадлежащей наследодателю, в связи с чем, факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следует признать установленным.

Учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1, на 22/308 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – производство сельхозпродукции, общей площадью 3080000+/-87032 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Захаровского сельского поселения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наследства в виде 22/308 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – производство сельхозпродукции, общей площадью 3080000+/-87032 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Захаровского сельского поселения, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 22/308 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – производство сельхозпродукции, общей площадью 3080000+/-87032 кв. м, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на территории Захаровского сельского поселения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Л.И. Молодцова