Дело № 2-3432/2019 копия

УИД: 59RS0004-01-2019-003740-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О., 

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Центр Развития Социальных Проектов Пермского края «Содействие» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Центр Развития Социальных Проектов Пермского края «Содействие» (далее – ООО Центр «Содействие») о взыскании задолженности в размере 200 000 руб., процентов, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 053 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа - 

<

данные изъяты>, для осуществления проекта «Инвест-Микро», по условиям которого передала ответчику 200 000 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых или 2,5% в месяц (5 000 руб.). Ответчиком обязательство по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения. На основании ст. ст. 309, 807, 810. 395 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Истец о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание направил своего представителя, который настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по известным адресам, однако от получения судебных извещений уклонился, поскольку почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что в силу взаимосвязанных положений ч.1 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания; при этом мнение по иску и доказательства в обоснование возможных возражений ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо. 

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Центр «Содействие» (компания) и ФИО2 (займодавец) заключен договор займа «Инвест-Микро» - № (л.д. 6-7), по условиям которого займодавец передает компании денежные средства в размере 200 000 руб. для осуществления проекта в порядке, установленном в приложении № к договору (п.1 договора). Договор заключен на период 12 месяцев и действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора). 

Согласно приложению № к договору (л.д. 9) займодавец передает компании денежные средства в размере 200 000 руб. для осуществления проекта «Инвест-Микро». Денежные средства вносятся займодавцем единовременно, наличными денежными средствами в момент подписания договора. 

Пунктом 5 договора предусмотрено, что займодавец к моменту подписания настоящего договора ознакомлен с действующим маркетинг – планом ООО Центр «Содействия» (приложение № к договору), согласен с установленным порядком внесения денежных средств, размером и порядком выплаты вознаграждения. 

На основании приложения № (л.д. 10) доходность по договору составляет 30% за 12 месяцев, то есть 2,5% в месяц. Выплата процентов по договору – норма доходности 2,5% в месяц, что составляет 5 000 руб. в денежном эквиваленте, осуществляется ежемесячно на расчетный счет займодавца. По окончании срока действия договора вложенные денежные средства передаются займодавцу путем перечисления на расчетный счет займодавца (в течении пяти рабочих дней).

Свои обязательства по договору ФИО2 исполнила в полном объеме, передав ООО Центр «Содействия» денежные средства в размере 200 000 руб. 

Вместе с тем, ООО Центр «Содействие» свои обязательства по договору исполнил не надлежащим образом, возврат денежных средств в размере 200 000 руб. и выплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществил. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, процентов ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено. Факт заключения договора, сумма переданных денежных средств ответчиком не оспорена (ст.56 ГПК РФ). 

На основании изложенного требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства. 

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда составляют 4 969, 86 руб., исходя из следующего расчета:

200 000 х 7,75% / 365 х 88 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 736, 99 руб. 

200 000 х 7,5% / 365 х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 232, 88 руб. 

Таким образом, с ООО Центр «Содействие» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 969, 86 руб. 

На основании изложенного, с ООО Центр «Содействие» в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 969, 86 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства. 

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим с ООО Центр «Содействие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 280, 53 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Центр Развития Социальных Проектов Пермского края «Содействие» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 969, 86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280, 53 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись П.О. Делидова

Копия верна. Судья. П.О. Делидова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 июля 2019 года.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-3432/2019 в Ленинском районном суде города Перми. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>