ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Полтавском В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Пашкова М.В., 

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Винокуровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, нетрудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь матерью несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплатила средства на их содержание.

Преступление совершено ФИО2 в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Зарегистрированная по месту жительства и фактически проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО2, являясь трудоспособным лицом и матерью несовершеннолетних ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 №2, рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3 №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, будучи обязанной вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которое не отменено и не изменено, к уплате алиментов на содержание названных детей в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия последних, а также – осведомленной о названной обязанности и о возбуждении в отношении нее на основании соответствующего исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТном отделении судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, а равно – будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 20 часов, которые ею не отработаны, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по вступившему в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановлению мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя преступный умысел на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеназванного решения суда о взыскании алиментов, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (за исключением периода нахождения на стационарном лечении с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА), средства на содержание несовершеннолетних детей в установленном вышеназванным судебным решением о взыскании алиментов размере не выплачивала и образовавшуюся задолженность по алиментам не погашала, не уплатив, таким образом, алименты на содержание последней в период с октября 2023 г. по февраль 2024 г., уклоняясь от их уплаты с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в течение более двух месяцев подряд, в том числе преступно с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, когда в ее (ФИО15) действиях имелся состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. При этом, задолженность ФИО15 О.В. по указанным алиментным платежам, согласно вышеназванному решению суда о взыскании алиментов, в соответствии со ст. 113 СК РФ, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (за исключением периода нахождения на стационарном лечении с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) составила 160 757 рублей 91 копейку, которая является частью общей задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 276 679 рублей 01 копейки, тогда как за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (за исключением периода нахождения на стационарном лечении с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) – 281 046 рублей 61 копейки. 

Подсудимая ФИО15 О.В. в судебном заседании изначально заявила суду о признании вины в совершении при вышеизложенных обстоятельствах инкриминируемого ей преступления в полном объеме, после чего указала о наличии у нее уважительных, как она полагает, причин для неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: невозможность осуществлять трудовую деятельность по состоянию здоровья, а именно в связи с заболеванием сосудов головного мозга и нижних конечностей, препятствующим ей передвигаться, и, таким образом, об отсутствии вины в совершении преступления; вместе с тем, пояснила об отсутствии у нее инвалидности и документов, подтверждающих наличие у нее ограничений к труду по состоянию здоровья; от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В указанной связи, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подозреваемой ФИО2, данные ею в ходе дознания по делу в качестве подозреваемой, из которых усматривается следующее.

В 2023 г. она и ее супруг ФИО9 были лишены родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ФИО3 №2 и ФИО3 №3 – а также обязаны к уплате алиментов на их содержание в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до наступления совершеннолетия детей путем перечисления денежные средства на расчетные счета несовершеннолетних. Однако, она никогда не уплачивала алименты на содержание своих детей. При этом, ей известно, что соответствующее исполнительное производство в отношении нее возбуждено Тракторозаводским РОСП ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, куда она являлась по вызову судебного пристава-исполнителя дачи объяснений. В связи с неуплатой ею алиментов на содержание детей, ДАТА ИЗЪЯТА она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов, после чего также не исполняла соответствующей обязанности. Официально она никогда не работала; ранее зарабатывала случайными заработками; в настоящее время не работает и находится на содержании супруга, занимающегося строительными работами и имеющим среднемесячный доход в размере около 20 000 рублей, которые они тратят на личные нужды; какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей она не оказывает, в приобретении им предметов первой необходимости участия не принимает, места досуга с ними не посещает. На учете в центре занятости в качестве безработного она никогда не состояла, поскольку он предлагает низкооплачиваемую работу. Какими-либо хроническими заболеваниями она не страдает, инвалидности не имеет и не имела в прошлом. Вину в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА признает в полном объеме, в том числе в части установленной судебным приставом суммы задолженности: в размере 160 757 рублей 91 копейки – являющейся частью общей задолженности в размере более 250 000 рублей; в содеянном искренне раскаивается. (т. 1 л.д. 119-122).

После оглашения ее показаний подсудимая ФИО2 пояснила, что таковые были даны ею в присутствии защитника, как и заявление до дачи показаний о признании вины в «уклонении от уплаты алиментов», указав, что на момент допроса не понимала, что невозможность осуществлять трудовую деятельность по состоянию здоровья может быть расценена как уважительная причина для неуплаты алиментов.

Вместе с тем, из протокола соответствующего допроса усматривается, что оглашенные в судебном заседании показания подсудимой даны после разъяснения ей сущности подозрения в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также – процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и положений закона о возможности использования ее показаний в качестве доказательства по делу, включая случаи последующего отказа от них; в присутствии защитника, что исключало какое-либо неправомерное воздействие подсудимую, в том числе со стороны лица, производящего допрос; добровольно; в отсутствие замечаний стороны защиты как к процедуре допроса подсудимой, так и к содержанию ее показаний, изложенных дознавателем в протоколе данного следственного действия, о чем свидетельствуют записи и подписи от имени подсудимой и ее защитника в соответствующих графах протокола; кроме того, данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, а также согласующимися с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным основывать свои выводы по делу на оглашенных в судебном заседании показаниях подсудимой ФИО2

Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО12 о том, что приказами Управления социальной защиты населения опеки и попечительства по городу Югорску и АДРЕС ИЗЪЯТ Департамента социального развития АДРЕС ИЗЪЯТ Югры №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-р, 72-р и 73-р от ДАТА ИЗЪЯТА на возмездной основе она назначена опекуном несовершеннолетних ФИО10, ФИО3 №2 и ФИО3 №3, алименты на содержание которых, в том числе с их матери ФИО15 О.В., взысканы решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Данное решение не отменено и не изменено и находится на принудительном исполнении, на основании исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТном отделении судебных приставов, в котором ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП Она (ФИО12) каких-либо соглашений по уплате алиментов с ФИО15 О.В. не заключала. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО15 О.В. алименты на содержание детей не уплачивала, каким-либо иным образом материально им не помогала: денежные средства через кого-либо не передавала и не передает, одежду и продукты питания для них не приобретала, не навещала, их жизнью и здоровьем не интересовалась. При этом, ей (ФИО12) известно, что за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО15 О.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в октябре 2023 г., после чего, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА каких-либо платежей в счет алиментов не производила и за указанный период имеет задолженность по их уплате в размере 160 757 рублей 91 копейки, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму более 250 000 рублей. (т. 1 л.д. 171-173).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о том, что у него на исполнении находится производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА на основании исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с ФИО15 О.В. алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО3 №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3 №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия детей, перечисляя денежные средства на расчетный счет, открытый на имена несовершеннолетних. Соответствующее решение суда не отменено и не изменено. Однако, ФИО15 О.В., будучи осведомленной о возложенной на нее судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялась: алименты не выплачивала – и ДАТА ИЗЪЯТА была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком 20 часов. Соответствующее постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, однако данное наказание ФИО15 О.В. не исполнено. Вместе с тем, после привлечения ее к административной ответственности ФИО15 О.В. мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встала, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, в том числе в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, уплату алиментов на содержание детей по решению суда не производила, задолженность по алиментам не погашала. Так, размер задолженности ФИО15 О.В. по уплате алиментов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (за исключением периода ее нахождения на стационарном лечении с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) составляет 160 757 рублей 91 копейка, которая является частью общей задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 276 679 рублей 01 копейка, рассчитанной по данным ГОСКОМСТАТа, в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об исполнительном производстве», поскольку в указанный период должник не имел дохода, что не противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П от ДАТА ИЗЪЯТА При этом, при расчете задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, налог на доходы физических лиц в размере 13 % не подлежит исключению из суммы заработка, поскольку размер средней заработной платы в Российской Федерации, рассчитываемый Федеральной службой государственной статистики, не является реальным доходом должника. В связи с указанными обстоятельствами, в бездействии должника ФИО15 О.В. им (Малым) усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, о чем ДАТА ИЗЪЯТА на имя начальника отделения старшего судебного пристава АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ подан рапорт. (т. 1 л.д. 23-25).

Копиями свидетельств о рождении II-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, II-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым матерью ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 №2, рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3 №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, является ФИО1 (отцом ФИО9) (т. 1 л.д. 149-150).

Копией вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которым, в том числе, ФИО15 ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 №2, рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3 №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и обязана к уплате алиментов на содержание последних в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия детей, перечисляя денежные средства на расчетный счет, открытый на имена несовершеннолетних (т. 1 л.д. 69-94).

Копиями исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ДАТА ИЗЪЯТА принято решение о взыскании с ФИО15 ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 №2, рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3 №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия детей; и постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РО СП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о возбуждении соответствующего исполнительного производства: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП – содержащего (постановления) разъяснения о предусмотренной законом соответствующей административной и уголовной ответственности (л.д. 95-97, 98-100). 

Копией вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которому зарегистрированная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ25, проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт Ленина, 207, ФИО15 О.В., являясь родителем несовершеннолетних ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 №2, рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3 №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, без уважительных причин не уплачивает взысканные решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА алименты на их содержание в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия детей, в течение двух и более месяцев: с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – в связи с чем имеет задолженность в размере 93 305 рублей 47 копеек, что не содержит уголовно наказуемого деяния, в связи с чем ФИО15 О.В. подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 20 часов (т. 1 л.д. 101-102). 

Копией постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РО СП АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства 129329/23/34042-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА на взыскание с ФИО15 О.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части вех видов заработка, из которого (постановления) следует, что задолженность ФИО15 О.В. по алиментным платежам за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 11 908 рублей 06 копеек, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 26 907 рублей 10 копеек, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 45 209 рублей 00 копеек, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 37 517 рублей 00 копеек, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 39 216 рублей 00 копеек; за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 43 870 рублей 00 копеек, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 43 870 рублей 00 копеек, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 32 548 рублей 70 копеек; задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (за исключением периода нахождения на стационарном лечении в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) составила 160 757 рублей 91 копейка, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 2181 046 рублей 61 копейка (т. 1 л.д. 110-111).

Справкой ГКУ ЦЗН АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой ФИО15 О.В. в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на учете в Центре занятости АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (т. 1 л.д. 185).

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Учитывая указанное заключение экспертов, оснований не доверять которому не имеется, ввиду производства экспертизы комиссией квалифицированных экспертов соответствующего государственного медицинского учреждения и согласованности его содержания с требованиями закона; оценивая поведение ФИО15 О.В. до, в момент и после совершения преступления, в том числе в ходе судебного разбирательства уголовного дела в отношении последней, не вызвавшее (поведение) у суда сомнений в способности ФИО15 О.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой. 

Оценивая приведенные выше положенные в основу приговора доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий (бездействия) подсудимой ФИО15 О.В. 

Данные доказательства получены в установленном порядке, без нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, и не оспорены сторонами.

Так, оценка оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимой, данным ею на стадии предварительного следствия, судом дана выше. 

Оглашенные в судебном заседании показания законного представителя потерпевшего и свидетеля обвинения даны ими также после разъяснения процессуальных прав и ответственности за дачу заведомо ложных показаний; в отсутствие замечаний со стороны допрашиваемых лиц как к процедуре допросов, так и к содержанию их показаний, изложенных дознавателем в протоколах данных следственных действий, о чем свидетельствуют записи и подписи от имени допрошенных лиц в соответствующих графах протокола; а также в отсутствие каких-либо сведений о наличии у названных лиц повода для оговора подсудимой; при этом, сами показания являются последовательными и непротиворечивыми, а также согласующимися с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимой.

Нарушений требований закона при получении иных, письменных, доказательств судом также не установлено, в том числе расчет задолженности произведен полномочным должностным лицом, в соответствии с решением суда и требованиями закона, судом проверен и является математически верным. При этом, период нахождения подсудимой на стационарном лечении в расчет суммы задолженности обоснованно не включен.

При этом, суд учитывает, что представленный стороной обвинения рапорт судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РО СП АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА, КУСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на имя начальника Отделения о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в бездействии ФИО15 О.В., которая является должником по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденному ДАТА ИЗЪЯТА, на основании исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ на взыскание с ФИО15 ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 №2, рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3 №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия детей и была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 20 часов, однако, после этого мер к надлежащему исполнению решения суда о взыскании алиментов, которое не отменено и не изменено, не принимает, в связи с чем за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА г. имеет задолженность по уплате алиментов в размере 177 240 рублей 60 копеек (л.д. 6) – является документом, фиксирующим наличие повода к возбуждению уголовного дела, который был составлен судебным приставов-исполнением как до его допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, так и производства окончательного расчета задолженности, в связи с чем указанная в нем (рапорте) сумма задолженности подсудимой за инкриминируемый период, которая расчету задолженности не соответствует, о неверности последнего не свидетельствует. 

В своей совокупности исследованные в судебном заседании доказательства достаточны для разрешения настоящего уголовного дела: суд считает вину ФИО15 О.В. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее бездействие по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку в судебном заседании установлено, что она, являясь матерью несовершеннолетних детей, обязанной вступившим в законную силу решением суда к уплате алиментов на их содержание, и должником по соответствующему исполнительному производству, а также трудоспособным лицом и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного противоправного деяния, будучи осведомленной как о вынесении судебного решения о взыскании с нее алиментов, так и о возбуждении соответствующего исполнительного производства, а равно об ответственности за неисполнение такого решения, в отсутствие уважительных причин, в установленных судом размере и порядке алименты на содержание детей не уплачивала на протяжении более двух месяцев после ее привлечения к административной ответственности, и имевшуюся задолженность по уплате алиментов не погашала, в связи с чем имеет задолженность по алиментным обязательствам за соответствующий период времени в размере более 160 500 рублей, являющуюся частью общей задолженности более 280 000 рублей. 

Ни факт и период образования задолженности подсудимой по уплате алиментов в рамках настоящего дела, ни ее размер, стороной защиты оспорены не были. 

Вместе с тем, суд не находит оснований признать состоятельными доводы стороны защиты о наличии уважительных причин для неуплаты подсудимой алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а именно неудовлетворительного состояния ее здоровья, сведения о котором отражены в исследовательской части заключения судебно-психиатрических экспертов, выявивших у ФИО15 О.В. по результатам соответствующего обследования неврологической симптоматики экзотоксической энцефалопатии и экзотоксической полинейропатии нижних конечностей на фоне алкогольной нефропатии и гепатита.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Вместе с тем, по смыслу закона, уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты: например, в связи с нетрудоспособностью.

Однако, надлежащих доказательств наличия у подсудимой нетрудоспособности, о чем заявлено стороной защиты, в том числе временной, в инкриминируемый ФИО15 О.В. период, за исключением периода ее нахождения на стационарном лечении с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в ГУЗ ГКБ СМП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ: как до госпитализации в названное медучреждение, так и после выписки из него – материалы дела не содержат и в ходе рассмотрения дела суду не представлены; напротив, из показаний подсудимой в судебном заседании усматривается, что за медицинской помощью более она не обращалась, рассчитывая, что ее болезненное состояние «само пройдет»; и, таким образом, после выписки подсудимой со стационарного лечения ее нетрудоспособность в инкриминируемый период в установленном порядке не устанавливалась.

При этом, положения ст. 101 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей...», предусматривают удержание алиментов как с пенсий по инвалидности, так и с пособий по временной нетрудоспособности, а равно пособий по безработице. 

Однако, подсудимой какие-либо меры к получению такого дохода: к трудоустройству или постановке на учет в качестве безработной либо, при наличии к тому оснований, оформлению инвалидности не предприняты; лечение после выписки со стационара, амбулаторно, не продолжено, в том числе на протяжении всего инкриминируемого периода; денежные средства в счет уплаты алиментов не выплачивались. 

При таких обстоятельствах, оснований полагать об отсутствии вины подсудимой в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО2 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание ею вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного расследования, а также признание фактических обстоятельств дела в судебном заседании и состояние ее здоровья, в том числе психического; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых признательных показаний по делу в ходе дознания, в том числе в части отсутствия у нее уважительных причин для неисполнения соответствующей обязанности.

Наличие у ФИО2 малолетних детей не может быть признано смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, поскольку преступление ею совершено в отношении названных лиц, а, кроме того, подсудимая лишена в отношении них родительских прав.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется. 

Не имеется оснований и для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО2

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также обстоятельств его совершения; личности виновной, в том числе ее материального положения; смягчающих ее наказание обстоятельств; отсутствия отягчающих; влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также всех обстоятельств по делу, включая факт совершения ею преступления небольшой тяжести впервые – суд полагает, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей, среди которых восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО2 возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, в том числе будет способствовать исполнению ФИО2 соответствующих обязанностей, включая погашение задолженности по алиментным платежам. 

При этом, суд исходит из отсутствия предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного вида наказания, в том числе со стороны здоровья последней, тогда как надлежащие доказательства обратному материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства дела не представлены.

Так, в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ, исправительные работы не назначаются, в том числе лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Однако, доказательства наличия таких обстоятельств, в том числе установление подсудимой инвалидности первой группы, отсутствуют. 

Учитывая отсутствие по делу поименованных в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимой ее положений, принимая вместе с тем во внимание, что более мягкое, чем исправительные работы, наказание, равно как и применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении достижению вышеназванных целей наказания по настоящему делу способствовать не будет. 

Поскольку судом принято решение о назначении подсудимой не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к ней применению не подлежат.

Оснований для освобождения подсудимой от назначаемого ей наказания также не имеется.

При этом, суд учитывает отсутствие надлежащих доказательств наличия у подсудимой заболевания, препятствующего отбыванию назначаемого ей вида наказания, а именно полученного в результате проведенного в соответствии с установленными постановлением Правительства Российской Федерации № 54 от 6 февраля 2004 г. Правилами медицинского освидетельствования заключения о наличии у ФИО2 заболевания; в то время как получение такого заключения в ходе исполнения вступившего в законную силу приговора может служить основанием для разрешения вопроса об освобождении от наказания, в соответствии со ст. 81 УК РФ, в порядке, установленном ч. 3 ст. 396, п. 6 ст. 397, п.п. 2 либо 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ. 

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, личность виновной, а также вид и размер назначаемого ей наказания и считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Решая, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд учитывает требования ст. 81 названного Кодекса и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу материалы исполнительного производства, переданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУ УФССП России по Волгоградской области, оставить по принадлежности в названном отделении службы судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком 5 месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства – оставить в Тракторозаводском районном отделении службы судебных приставов г. Волгограда ГУ УФССП России по Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, подпись – И.Г. Струк

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ