Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2025 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 ноября 2025 года

2-11808/2025

68RS0012-01-2025-000814-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Грабовецкой О.М.

при секретаре судебного заседания Левиновой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Представитель 

<

данные изъяты> (далее - 

<

данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 и просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, проценты в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей; а так же расходы оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Мотивируя свои требования тем, что истец на основании о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор) выдал кредит ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей с условием возврата кредита в порядке и на условиях, установленных договором 

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец - представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал /л.д. 112/

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее законный представитель ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал /л.д. 112/.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых /л.д. 30-31/

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение задолженности осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей /л.д. 31об.-40/

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 

<

данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Исполнение обязанности по перечислению суммы кредита истцом подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15-29/

Также между истцом и ФИО1 заключен договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36-38/

Из ответа отдела записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 69/

На сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» доступна информация о том, что в имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется открытое наследственное дело /л.д. 64/

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО4, ФИО3 /л.д. 67/

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, проценты в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей /л.д. 10-14/

ФИО4 в материалы дела представлено заявление о признании иска /л.д. 112/

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, при этом ответчику разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует заявление ответчика.

Разрешая заявленные требования, суд, установив ненадлежащие исполнение наследодателем ФИО1 обязательств по договору, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным, учитывая признание ФИО4 исковых требований, находит исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/, то с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> /ИНН №/ к ФИО4 /паспорт 

<

данные изъяты>/, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейки, проценты в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей; а так же расходы оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья О.М. Грабовецкая