№ 2-293/2025

УИД: 68RS 0024-01-2025-000431-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери ААН, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указал, что он является наследником первой очереди после смерти матери ААН. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка по вышеуказанному адресу. В течение шестимесячного срока, как наследник первой очереди совершил действия, которые в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства, а именно на момент ее смерти он проживал с ней в одном доме и продолжает проживать, использует земельный участок по назначению, ухаживает за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Две родные сестры на наследство не претендуют.

Определением Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. АТВ и АНВ привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2. Исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо на стороне ответчика АТВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Третье лицо АНВ исковые требования признала в полном объеме, не возражает в признании права собственности на земельный участок за истцом, пояснила, что ФИО1 ее родной брат, он проживал с матерью, ухаживал за ней, когда она умерла занимался похоронами, проживает в доме матери, ухаживает за домом и земельным участком. 

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери ААН вступил во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился ее личными вещами, обрабатывал земельный участок, использует дом как дачу. 

Данный факт подтверждает допрошенная в судебном заседании в качестве свидетелей ДТА, ЖЗВ, которые показали, что истца знают хорошо, он постоянно проживал с матерью еще до ее смерти, ухаживал с ней, похоронил ее. После смерти продолжает проживать в доме, ухаживает за земельным участком, оплачивает коммнуальные платежи. 

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери в течение шестимесячного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ААН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГСа администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.10). 

Из справки выданной администрацией Сосновского муниципального округа 

<

адрес> Территориальный отдел Подлесный от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ААН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу вместе с ней проживал без регистрации сын ФИО1

Как следует из материалов гражданского дела, после смерти ААН открылось наследство в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> собственности на земельный участок зарегистрировано за умершей ААН

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Завещание от имени ААН в администрации Стежинского и Подлесного сельсовета 

<

адрес> не удостоверялось, что следует из справки от 12.05.2025г..

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ААН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательством того, что истец родной сын умершей ААН является его свидетельство о рождении, где в графе мать указана ААН (л.д.11). 

По сообщению нотариуса 

<

адрес> АЕЮ и ПЛП наследственное дело к имуществу ААН, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заведено. 

Поскольку истец является наследником по закону принявшим наследство после смерти матери, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельного участка.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования -удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти матери ААН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Стёжки, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина №), право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший ААН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В.Синельникова 

Решение в окончательной форме составлено 23 июня 2025 года.

Судья Н.В.Синельникова