дело № 2-4764/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. 

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца по материнской линии ФИО2, которому при жизни принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №, 41 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец и его брат ФИО3 являются наследниками второй очереди после смерти ФИО2 ФИО3 отказался от принятия доли в наследстве в пользу истца. Завещание наследодателем не составлялось. Иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнаты №, 41 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возразил против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1, пунктом 6 и 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по материнской линии. (л.д. 5) Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного БТИ 

<

адрес> за номером № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного МУП «Приволжское Райжилуправление» от имени 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве долевой собственности ? доля вы праве на комнаты № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой книги в комнатах №,41 в 

<

адрес> проживают ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО7 (л.д. 12).

Как установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4)

Из ответа Нотариальной палаты РТ установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО3 составлено заявление о об отказе от наследства после смерти ФИО2 (л.д. 9).

ФИО1 как наследник принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом и несет бремя его содержания, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей.

Поскольку при жизни ФИО2 принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, то указанная доля в праве общей долевой собственности подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, и исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнаты в квартире в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнаты № расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Прыткова Е.В.