дело № 2-1230/2020

УИД 03RS0032-01-2020-002522-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., 

при секретаре Аймурзине Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ (суд дату считает опиской, так как в кредитном договоре дата определена- ДД.ММ.ГГГГ) между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 1 762 000 руб.. под 11,9 % годовых, сроком ДД.ММ.ГГГГ год.

В течение срока действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО1 оставил требование Банка без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 1 800 240,1 руб., в том числе: по кредиту – 1 661 423,06 руб., по процентам – 131 579,4 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 205,35 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4032,29 руб.

Истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800240,1 руб., в том числе: по кредиту – 1661423,06 руб., по процентам – 131579,4 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3205,35 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4032,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17201,2 руб.

Представитель истца - ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 1 762 000 руб. путем перечисления денежных средств на его счет. ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых. В течение срока действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО1 оставил требование Банка без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила 1 800 240,1 руб., в том числе: по кредиту – 1 661 423,06 руб., по процентам – 131 579,4 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 205,35 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4032,29 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является арифметически правильным. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности. Также ответчиком не представлено суду доказательств, ставивших под сомнение расчет истца. 

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной госпошлины в размере 17 201,2 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 240 руб. 10 коп., в том числе: по кредиту – 1 661 423 руб. 06 коп., по процентам – 131 579 руб. 40 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 205 руб. 35 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 4 032 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 201 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1230/2020 Бирского межрайонного суда РБ