66RS0007-01-2023-004261-54

Дело № 2-759/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.02.2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы суммы долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанными требованиями, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 

 в размере 553616,45 руб., сумму основного долга и проценты (уплаченные истцом Банку по кредитному договору) за период с июня 2023 по январь 2024 в размере 201768,32 руб., проценты за несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения банковского кредита по состоянию на 

 в размере 4332,12 руб., проценты за пользование суммой займа за период с марта 2023 по январь 2024 (исчисленной исходя из 2000 руб. в месяц с учетом частичной оплаты) в размере 52000 руб., пени за период с 

 по 

 в размере 429,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13971,85 руб., почтовые расходы в размере 244,27 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства (регистрации согласно справки УФМС) и на адрес электронной почты, с которого ранее ответчиком было направлено ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 

, также ответчику было предложено представить письменные возражения и все имеющиеся доказательства в срок до 

. Письменные возражения ответчиком на дату судебного заседания не представлены. 

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при имеющейся явке и доказательствах, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из положения статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата займа включительно. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданское законодательство основывается на презумпции разумности действий участников гражданских правоотношений (статья 10 ГК РФ). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Как следует из материалов дела, 

 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 998832 руб. наличными денежными средствами на срок до 

 под 9,9% годовых на остаток суммы займа, выплачиваемого аннуитентными платежами. Возврат осуществляется ежемесячными платежами по 23700 руб., включает в себя сумму основного долга и процентов.

Денежные средства по договору займа переданы по расписке от 

, согласно которой ФИО2 получила от ФИО1 по договору займа от 

 денежные средства в размере 998832 руб. также в расписке отражено, что денежные средства по просьбе ФИО2 по ее просьбе получены займодавцем под проценты в Банке по кредитному договору от 

 №, заключенному на имя займодавца. 

 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от 

, согласно которому в договор внесены изменения: процентная ставка изменена с 9,9% на 17,9%, ежемесячный платеж изменен с 23700 руб. на 25186,41 руб. (подлежит уплате 10 числа каждого месяца). Также добавлен пункт о передаче заемщиком займодавцу суммы в размере 5000 руб. за пользование денежными средствами в последний календарный день каждого месяца. Соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма задолженности по договору займа по состоянию на январь 2024 г. составляет: сумма основного долга 553 616,45 руб., сумма основного долга и проценты (уплаченные истцом Банку по кредитному договору) за период с июня 2023 по январь 2024 в размере 201 768,32 руб., проценты за несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения банковского кредита по состоянию на 

 в размере 4 332,12 руб., проценты за пользование суммой займа за период с марта 2023 по январь 2024 (исчисленной исходя из 2 000 руб. в месяц с учетом частичной оплаты) в размере 52 000 руб., пени за период с 

 по 

 в размере 429,45 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, ответчиком доказательств погашения сумм в большем объеме, чем зачтено истцом не представлено.

В соответствии со ст.ст. 94, 96, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 971,85 руб., почтовые расходы в размере 244,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 

 в размере 553616 рублей 45 копеек, сумму основного долга и проценты за период с июня 2023 по январь 2024 в размере 201768 рублей 32 копейки, проценты за несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения банковского кредита по состоянию на 

 в размере 4332 рубля 12 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с марта 2023 по январь 2024 в размере 52 000 рублей, пени за период с 

 по 

 в размере 429 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13971 рубль 85 копеек, почтовые расходы в размере 244 рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: (подпись) Копия верна. 

Судья:

Секретарь:

По состоянию на 

 решение суда в силу не вступило.

Судья: