Дело № 2- 2855/2018

Решение

 суда

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 07.05.2013 истец и ответчик заключили кредитный договор. Сумма кредита составила 479 500 руб., проценты за пользование кредитом – 29,9 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, подключился к договору страхования с рассрочкой платежа на период кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 340 985,38 руб., а именно: проценты 53 997,36 руб., задолженность по основному долгу 270 094,82 руб., задолженность по комиссии 2 700 руб., 14 193,20 руб. задолженность по страховке.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы по госпошлине в размере 6 609,85 руб.

Истец о рассмотрении дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласна, поскольку из суммы полной стоимости кредита ей осталось погасить долг в размере приблизительно 50 000 руб. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

07.05.2013 года Банк заключил с Должником Кредитный договор 

<

***>, в рамка: которого последнему был предоставлен кредит в сумме 479 500,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк> на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись f Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.На 02.01.2018 года размер задолженности на период с 21.01.2017 по 19.01.2018 составляет 340 985,38 рублей, из них 53 997,36 рублей задолженность по процентам, 270 094,82 рубля задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 2 700,00 рублей задолженность по комиссиям, 14 193,20 рубля задолженность по страховкам.Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Расчетом задолженности и представленной справкой Банка по кредиту подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств. Ответчик указывает, что практически полностью оплатила долг и проценты, представленная выписка банка соответствует действительности. Полная стоимость кредита составляет 810 313,15 руб., ответчиком выплачено в общей сумме 754 150 руб. Однако, ответчиком не учтено, что общая сумма кредита состоит только из основного долга и процентов (п.3 договора). Тогда как стоимость страхования не входит в сумму основного долга, доказательств того, что ответчик отказался от услуг страхования, суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит оплата госпошлины в размере 6 609,85 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору от 07.05.2013 за период с 21.01.2017 по 19.01.2018 в размере 53 997,36 рублей задолженность по процентам, 270 094,82 рубля задолженность по основному долгу, 2 700,00 рублей задолженность по комиссиям, 14 193,20 рубля задолженность по страховкам, а всего 340 985,38 руб., расходы по госпошлине в размере 6 609,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2018 года

Судья О.А.Кобзарева