Дело №2-178/2025 (2-1935/2024) 

<

данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2024-002379-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 26 марта 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Николаевой Ю.С.,

с участие законного представителя ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО3, законному представителю ФИО, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Энергосистемы» обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (согласно 

<

данные изъяты> доли за несовершеннолетнюю дочь) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 798 рублей 39 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом 2-х мораториев за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 10 324 рубля 93 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, почтовых расходов в сумме 302 рубля 51 копейка.

В обосновании иска указывают, что собственниками жилого помещения по адресу 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности являются ФИО, ФИО5, ФИО6, Законным представителем ФИО является ФИО3 На указанное жилое помещение открыт лицевой счет №. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 395 рублей 17 копеек, исходя из принадлежащей ФИО 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, истец просит взыскать 39 798 рублей 39 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг и 10 324 рубля пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в жилом доме по адресу 

<

адрес> они с дочерью никогда не проживали, не были зарегистрированы и услугами водоснабжения не пользовались, в указанном доме постоянно проживает ФИО6 

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах не явки не сообщила, возражений не предоставила.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО5 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в указанном доме проживает ФИО6, он в этом доме не живет и водоснабжением не пользуется.

Выслушав доводы сторон, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> размере по 

<

данные изъяты> доли каждому за ФИО6, ФИО, ФИО5, как за наследниками после смерти ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный дом зарегистрировано за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48-53)

В доме по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ ( адресные справки л.д.64-65)

Указанный жилой дом, общей площадью 36,4 кв.м. не благоустроен, центральное водоснабжение, отопление, канализация отсутствуют, потребление питьевой воды осуществляется посредством водоразборной колонки.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3, родственные отношения подтверждены актовой записью о рождении (л.д.68), ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) ФИО зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ФИО3 также зарегистрирована в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ (регистрационное досье л.д. 54 -55)

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов. В соответствии со ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность по оплате коммунальных услуг несут собственники жилого помещения пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

Как видно из материалов дела АО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению 

<

адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов ( л.д. 21-44).

Для оплаты за холодное водоснабжение АО «Энергосистемы» на жилой дом по адресу 

<

адрес> открыт лицевой счет №, начисление производится на одного человека по тарифу, задолженность за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 614 рублей 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ произведено доначисление за ХВС в сумме 115 780 рублей 57 копеек ( л.д. 15-17).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), установлен запрет на несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 62 Правил N 354).

Как следует из акта о выявлении несанкционированного подключения (л.д.138) ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 44 мин. специалисты АО «Энергосистемы» при проведении обследования объекта водопотребления жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес> присутствии ФИО6 установили факт самовольного в нарушение установленного порядка (несанкционированного) подключения к централизованным сетям холодного водоснабжения, а именно присоединение шланга к водоразборной колонке, оборудование имеет №, несанкционированное подключение устранено ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт получен ФИО6 под роспись.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения истцом произведено доначисление размера платы исходя из объема пропускной способности трубы за три месяца предшествующих в ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 780 рублей 57 копеек, о чем истец в письменном виде уведомил ФИО6 ( л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> по заявлению АО «Энергосистемы) вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3 (согласно 

<

данные изъяты> доли в праве собственности несовершеннолетней) задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 798 рублей 39 копеек, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 рублей 33 копейки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 судебный приказ был отменен (л.д. 53-62). Взыскание по исполнительному производству, возбужденному на основании данного судебного приказа не производилось( л.д. 71-79)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу АО «Энергосистемы» (согласно 

<

данные изъяты> доли в праве собственности) задолженности по задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 798 рублей 39 копеек, пеню за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 рублей 33 копейки. Судебный приказ не отменен.( л.д. 132-137)

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет задолженности по оплате за холодное водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 395 рублей 17 копеек и пени в сумме 30 974 рубля 79 копеек ( л.д.15-20) произведен истцом верно, и сторонами не оспаривается.

Исходя из установленного факта, что именно собственник ФИО6 самовольного в нарушение установленного порядка произвела подключение к централизованным сетям холодного водоснабжения, путем присоединение шланга к водоразборной колонке, участник общей долевой собственности ФИО в указанном доме никогда не проживала, данное несанкционированное подключение произведено без ее ведома, суд считает, что ответственность перед истцом должна нести проживающая в доме собственник ФИО6 и задолженность по оплате за холодную воду в размере 

<

данные изъяты> доли (119 395 руб.17 коп : 3) в сумме 39 798 рублей 39 копеек и пени (30 974 рубля 79 копеек : 3 ) в сумме 10 324 руб.93 коп. должна быть взыскана с ФИО6

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 рублей и почтовые расходы в сумме 302 рубля 51 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить, частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 

<

***>) с ФИО6 (паспорт №), задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 798 рублей 39 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 324 рубля 93 копейки, почтовые расходы в сумме 302 рубля 51 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска акционерному обществу «Энергосистемы», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Б. Патракова 

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 года.

Копия верна.

Судья: Е.Б. Патракова

Секретарь: Ю.С. Николаева

Подлинное решение хранится в деле № (2-1935/2024) Саткинского городского суда 

<

адрес>.