ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Сысерть 21 мая 2020 года 

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:50 часов, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен гр. ФИО1, имеющего внешние признаки состояния алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, и который вел себя агрессивно, выражался вслух грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, при этом во время его задержания сотрудниками полиции стал высказывать в их адрес угрозу, пытался спровоцировать драку и также попытался нанести удар кулаком в лицо сержанту полиции ФИО3, и тем самым оказывая злостное неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен. Также не отрицал, что в момент задержания его сотрудниками полиции он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как накануне 19.05.2020 в вечернее время выпил примерно один литр водки, далее все происходящее он помнит смутно, этим и объяснил свое противоправное поведение по отношению к сотрудникам полиции, однако в настоящее за свое поведение ему очень стыдно. В настоящее время он работает, в связи с чем, имеет возможность оплатить штраф, в случае назначения этого вида наказания. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом 66 04 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения за совершение которого он привлекается к административной ответственности; 

- рапортами сотрудников полиции ОВО-Филиал «ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>» МО МВД России «Сысертский» ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 01:45 час., во время службы, по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ими обнаружен гр. ФИО1, имеющий внешние признаки состояния алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, и который вел себя агрессивно, выражался вслух грубой нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал, при этом во время его задержания сотрудниками полиции стал высказывать в их адрес угрозу, пытался спровоцировать драку и также попытался нанести удар кулаком в лицо сержанту полиции ФИО3, и тем самым оказывая злостное неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.05.2020 №40817810604900317040, из которого следует, что ФИО1 пройти освидетельствование в медицинском учреждении отказался; 

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в дежурную часть МО МВД России «Сысертский» ФИО1 был доставлен в 04:05 час. ДД.ММ.ГГГГ, времени исчисляется срок его задержания следует учитывать с 01:50 час. этого же дня.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной. Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции по отношению к ФИО1 в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицированны по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение ФИО1 данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения указанного лица к содеянному и его материального положения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 01.06.1985 рождения, уроженца г. Семипалатинск Казахской ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН 

<

***>, КПП 668501001, ОКТМО 65722000, Номер счета платежа 40101810500000010010, Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880466200402575116. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья С.В. Филимонова