Дело № 5-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2025 г. г. Калязин 

Судья Калязинского районного суда Тверской области Трепалина Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в Калязинский районный суд Тверской области 21 февраля 2025 г. из Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2, в отношении

ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по месту регистрации не проживающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2025 г. в 16 часов 30 минут ФИО1 находился с признаками опьянения по адресу: 

<

адрес>, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с этим ФИО1 18 февраля 2025 г. в 16 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в здании Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 в 16 часов 45 минут 18 февраля 2025 г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердил.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 1010928/136 от 18.02.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- рапортами о/у ГУР Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» ФИО3, дознавателя ОД МО МВД России «ФИО2» ФИО4, согласно которым 18 февраля 2025 г. в 16 часов 30 минут ФИО1 находился с признаками опьянения по адресу: 

<

адрес>, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим ФИО1 18 февраля 2025 г. в 16 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № 242967 от 18.02.2025, согласно которому ФИО1 18 февраля 2025 г. в 16 часов 40 минут УУП Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» ФИО5 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что удостоверил своей подписью;

- протоколом о доставлении от 18.02.2025, согласно которому ФИО1 18 февраля 2025 г. в 16 часов 30 минут был доставлен в Калязинский ОП;

- протоколом об административном задержании от 18.02.2025, согласно которому 18 февраля 2025 г. в 17 часов 00 минут ФИО1 задержан УУП Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» ФИО5 Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Определяя наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, его имущественное положение, ФИО1 постоянного места работы и источника дохода не имеет, признание вины, что судья признает смягчающим наказание обстоятельством, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождение физического лица.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 был доставлен в Калязинский ОП МО МВД России «ФИО2» по адресу: 

<

...>, 18 февраля 2025 г. в 16 часов 30 минут, таким образом, именно с указанного времени ФИО1 был фактически задержан. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут 18 февраля 2025 г., то есть с момента фактического задержания. Наказание считать отбытым.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья