Дело №5-81/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2018 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Новоселова Валентина Юрьевна рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне 

<

данные изъяты> расположенного в помещении остановочного пункта движения общественного транспорта по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО1 осуществлял розничную торговлю DVD-дисками с признаками контрафактности, а именно отсутствие на внутреннем кольце диска со стороны считывания сведений о лицензиате (номера лицензии), на полиграфической упаковке не имеется акцизных марок, голографических наклеек, что является нарушением требований ст. 1300 ГК РФ.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу проживания и регистрации: 

<

адрес>, телеграммой с уведомлением о вручении, в которой указано о необходимости явки в судебное заседание, место и время рассмотрения дела. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Согласно уведомлению, телеграмма ФИО1 доставлена не была, поскольку адресат по указанному в ней адресу не проживает.

Следовательно, приняв меры для надлежащего извещения ФИО1. о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшие о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит в следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса

Согласно п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии с пп."г" п. 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного постановлением Правительства РФ N 252 от 28 апреля 2006 года, лицензионным требованием и условием при осуществлении лицензируемой деятельности является, в частности осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Наличие указанной маркировки подтверждает соблюдение авторских прав, а следовательно, ее отсутствие - их нарушение.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1. административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне 

<

данные изъяты>», расположенном в помещении остановочного пункта движения общественного транспорта по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО1 осуществлял розничную торговлю DVD-дисками с признаками контрафактности, а именно отсутствие на внутреннем кольце диска со стороны считывания сведений о лицензиате (номера лицензии), на полиграфической упаковке не имеется акцизных марок, голографических наклеек; 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в торговом павильоне 

<

данные изъяты> расположенном в помещении остановочного пункта движения общественного транспорта по адресу: 

<

адрес>, у ИП ФИО1 были изъяты DVD-диски, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 

<

данные изъяты>;

- объяснениями продавца ЛДВ., данными ДД.ММ.ГГГГ инспектору ОИАЗ Отдела МВД России по городу Норильску, которая не подтвердила наличия у ИП ФИО1 лицензионного договора с правообладателями на распространение аудиовизуальных произведений, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании вышеуказанных DVD-дисков было установлено, что на внутреннем кольце представленных оптических носителей и на полиграфическом оформлении упаковки не имеется наименования лицензиата и номера лицензии. 

Способ полиграфического воспроизведения упаковки, буклетов и носителей аудиовизуальной продукции представлен в виде цветной плоской офсетной печати на электрофонографических печатных форматах. 

На полиграфической упаковке представленных оптических носителей не имеется акцизных марок, голографических наклеек.

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Поскольку изъятые DVD-диски не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, а у ИП ФИО1 отсутствует лицензионный договор с правообладателем на распространение аудиовизуального произведения, то его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, которое является административным правонарушением в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков: 

<

данные изъяты>, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Новоселова