Копия

Дело № 1-293/2023 Копия

УИД 74RS0010-01-2023-001842-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Агаповка Челябинской области 18 сентября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Шавраговой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., защитника – адвоката Калугина Е.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу р. Урал в п. Янгельский Агаповского района (координаты №), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, убедившись в том, что за его преступным умыслом никто не наблюдает, свободным доступом, вытащил из кармана рубашки Потерпевший №1 паспорт, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 40000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 8 штук, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Калугин Е.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела он подзащитному разъяснил. Поскольку ФИО1 не судим, в отношении него у суда имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

Прокурор не имел возражений относительно прекращения уголовного дела по данному основанию. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, ФИО1 не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший к нему претензий не имеет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, что подтверждается имеющимся в деле заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, с учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пунктами «в, г» УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 18491 руб., переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в пользовании Потерпевший №1, освободив его от обязанности дальнейшего хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

«Копия верна» 

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится 

в уголовном деле № 1-125/2022

УИД 74RS0010-01-2022-000488-37

Агаповского районного суда 

Челябинской области