К делу № 2а-781/2020

УИН №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 13 ноября 2020 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Андреева В.Н., 

при секретаре Серобян Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю недоимки по налогам в размере 55640,85 руб., состоящую из налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52543 руб., пени в сумме 3097,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своего административно искового заявления Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю ссылается на то, что ФИО1 в 2018 г. является собственником магазина, в 

<

адрес>, площадью 84,50, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № и является налогоплательщиком. 

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ ФИО2 обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО3 налог не оплатила, налоговым органом в отношении должника выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска считая его незаконным и не обоснованным считая, что налог начислен ошибочно из-за неверного указания года постройки магазина и его кадастровой стоимости, она обращался в краевое БТИ, которое дало разъяснение в 2019г. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. 

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. 

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговая ставка определена в соответствии со ст. 406 НК РФ.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

ФИО1 в 2018 г. являлась собственником магазина (объекта налогообложения) по адресу 

<

адрес>, площадью 84,50, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № и является налогоплательщиком. 

Налогоплательщику был произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога составила 52543 руб., 

За несвоевременную уплату налога налогоплательщику исчислены пени в размере 3097,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 об уплате налога с расчетом налога на имущество.

В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Доказательств того, что административным ответчиком указанные выше требования исполнены, суду не представлено.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по налогу арифметически верен, основан на представленных доказательствах и соответствует нормам права. Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспорен, собственный расчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Кроме того, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный шестимесячный срок МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административный иск МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю поступил в Отрадненский районный суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного иска МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пении необходимости его удовлетворения. 

Доводы приведенные ФИО1 в судебном заседании суд считает не состоятельными, поскольку в налоговый орган сведения от ФИО1 об изменении кадастровой стоимости магазина не направлялись, от Краевого БТИ получены ею разъяснения только в 2019 на основании обращения от ДД.ММ.ГГГГ. Из п.1.10 разъяснений Краевого БТИ следует, что дата начала применения кадастровой стоимости с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в случае ее изменения по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или по решению суда. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 114, 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> в пользу МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю недоимки по налогам в обще1й сумме 55 640 (пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок) рублей 85 копеек и перечислить в УФК по Краснодарскому краю, Южное ГУ Банка России на р/с 40№, БИК № из них: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в сумме 52 543 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок три) рубля КБК 18№, ОКТМО №; 

- пени в сумме 3097 (три тысячи девяносто семь) рублей 85 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КБК 1821№, ОКТМО №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход муниципального образования Отрадненский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев