П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2017 года г.Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> роз 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. 

Как усматривается из материалов дела в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> по СК П.А.А. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, возле 

<

адрес>, ранее неизвестный гражданин, как выяснилось позже ФИО1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

После чего за нарушение общественного порядка ФИО1 был доставлен в Д/Ч отдела МВД России для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 14.12. 2017 года был доставлен в ОМВД 

<

адрес>, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей Т.К.П., З.Д.Ю, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 протоколом об административном задержании от 14 декабря 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что ФИО1 был ранее привлечен к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. 

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на трое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 декабря 2017 года с 20 часов 10 минут.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий Зацепина А.Н.