Дело № 5-151/2018 29 мая 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении Х № ХХХот 15.04.2018 года, водитель ФИО1 30.11.2017 года в 12 час. 10 мин., управляя автомашиной Ниссан государственный номер ХХХ, двигаясь по ул.Софийская в сторони от Колпинского шоссе в сторону КАД, напротив д.127 корп.1 на ул.Софийская в Колпинском районе Санкт-Петербурга, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: управлял автомашиной со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением ТС, не учитывал при этом интенсивность движения, в частности видимость направления движения, дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил ДТП – наезд на стоящее транспортное средство Вольво государственный номер ХХХ,под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО1 получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном ДТП признал.

Второй участник ДТП –ФИО3 в судебное заседание явился. Пояснил, что 30.11.2017 г. на ул.Софийская в его стоящую автомашину Вольво государственный номер ХХХ совершила наезд автомашина Ниссан государственный номер ХХХ, под управлением водителя ФИО1 В ДТП пострадал водитель ФИО1

Изучив представленные материалы, выслушав участников ДТП, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта № ХХХ-адм от 13.03.2018 года, произведенной по медицинским документам, у ФИО1 установлена ХХХ. Эта рана потребовала наложения швов, влечет кратковременное расстройство здоровья, поэтому расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194 н от 24.04.2008).

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. По смыслу указанной статьи, вред должен быть причинен одним лицом другому лицу.

ФИО1 причинен физический вред, однако, совпадение лица, причинившего легкий вред здоровью, и лица, которому указанный вред причинен, не позволяет суду установить наличие претензий какого-либо характера ФИО1 к самому себе.

При таких обстоятельствах, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует, а производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: