Гражданское дело № 2-52/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Оричи 21 января 2020 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове о назначении пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове о назначении пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что .... умер его родной отец – ФИО3. 

09 октября 2019 года он ( истец ) обратился в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове за назначением пенсии по случаю потери кормильца, но, решением № от 21 октября 2019 года ему было отказано в установлении данной пенсии, в связи с тем, что документы, подтверждающие факт работы умершего кормильца ФИО3 на дату смерти, а также документы, подтверждающие факт его нахождения на полном содержании умершего отца или получения от него помощи, которая являлась бы постоянным и основным источником средств к существованию, заявителем не представлены. По мнению ответчика, факт нахождения на иждивении умершего отца документально не подтверждён. С данным решением он не согласен, считает его незаконным, необоснованным и нарушающим его право на установление социальной пенсии по случаю потери кормильца по следующим основаниям.

На день смерти отца он ( истец ) проживал вместе с ним в своём доме в 

<

адрес> и находился на полном его иждивении. Указывает, что родился 27 марта 2001 года и до 2016 года проживал с обоими родителями. 27 июля 2016 года брак между родителями был прекращён на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района от 06 июня 2016 года. Ещё до расторжения брака родители стали проживать раздельно, мать уехала в пгт. Оричи, где проживает по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, а он остался проживать с отцом – ФИО3 в д. 

<

адрес> и продолжил обучение в МОКУ СОШ пгт. Стрижи Оричевского района Кировской области.

У отца был личный гараж, в котором он постоянно занимался ремонтом автомобилей, поэтому он имел постоянный высокий доход, на который полностью содержал истца: покупал одежду, продукты, оплачивал коммунальные услуги, оплачивал обеды в школе, давал деньги на карманные расходы, на школьные мероприятия.

С матерью – Свидетель №4, истец так же поддерживал отношения, она делала подарки, но доход у матери был очень незначительный. 

27 марта 2019 года ему исполнилось 18 лет, он продолжал учиться в 11 классе МОКУ СОШ пгт. Стрижи, школу окончил в июне 2019 года, получив 26 июня 2019 года аттестат о среднем общем образовании и сразу подал документы на поступление в ФГБОУ ВО «ВятГУ» на факультет экономики и финансов ( ОРУ ). Отец пообещал ему всяческую поддержку в получении высшего образования, обещал оплачивать обучение. 

12 августа 2019 года его отец – ФИО3 неожиданно умер, а на следующий день, приказом от 13 августа 2019 года № истец был зачислен в ФГБОУ ВО «ВятГУ» на 1 курс очной формы обучения по основной образовательной программе по направлению подготовки ( специальности ) Экономическая безопасность Факультет экономики и финансов ( ОРУ ) по договору об образовании на платное обучение.

С 01 сентября 2019 года он обучается платно на 1 курсе «ВятГУ», очно, стипендия не выплачивается. Со смертью отца финансовое положение резко ухудшилось, так как заработная плата матери ничтожно мала, сам он учится, источников дохода не имеет. 

Деньги на оплату за 1 семестр обучения остались после смерти отца из его сбережений. В настоящее время истец продолжает обучение очно на 1 курсе факультета экономики и финансов ( ОРУ ) в ФГБОУ ВПО «ВятГУ».

Указывает, что без пенсии не сможет продолжить обучение, так как оставшиеся после смерти отца сбережения потрачены на оплату обучения, проживание, проезд, питание. 

Просит суд признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове № от 21 октября 2019 года об отказе в установлении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца незаконным и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове назначить и выплачивать ему социальную пенсию по случаю потери кормильца с 01 октября 2019 года и до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения 23 летнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО1, поддерживая заявленные требования, дал аналогичные пояснения.

Представитель истца – ФИО2, просит исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове по доверенности ( л.д. 36 ) – ФИО4, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

В своём ходатайстве указал, что поддерживает позицию Управления, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии от 21 октября 2019 года №.

Также в ходатайстве указано, что, если суд придёт к выводу о нахождении ФИО1 на иждивении умершего отца – ФИО3, то право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 23 Закона «О государственных пенсиях в РФ» от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ, возникнет у него с 01 октября 2019 года ( л.д. 35 ). 

Заслушав истца – ФИО1, его представителя – ФИО2, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении ( за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке ).

Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является сыном ФИО3, умершего ...., о чём свидетельствуют копии повторного свидетельства о рождении ФИО1 серии № от .... ( л.д. 15 ) и свидетельства о смерти ФИО3 серии № от .... ( л.д. 13 ).

Копией свидетельства о расторжении брака серии № от 08 августа 2016 года подтверждено, что на основании заочного решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 06 июня 2016 года ( л.д. 37 ), 27 июля 2016 года прекращён брак между ФИО3 и Свидетель №4 ( л.д. 14 ).

26 июня 2019 года ФИО1 получил аттестат о среднем общем образовании, в котором указано, что в 2019 году он окончил МОКУ СОШ пгт. Стрижи Оричевского района Кировской области ( л.д. 22 ).

Согласно адресных справок ФИО1 с 27 февраля 2012 года по настоящее время, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, а мать истца – Свидетель №4 с 06 июня 2016 года зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 16, 17, 20 ).

Установлено, что на момент смерти отца – ФИО3, ФИО1 проживал совместно с отцом.

Копией справки от 26 сентября 2019 года № 04.03-40/24021 подтверждено, что ФИО1 с 01 сентября 2019 года по настоящее время является студентом 1 курса очной формы обучения ФГБОУ ВО «ВятГУ» факультета экономики и финансов ( ОРУ ) по специальности 

<

данные изъяты>. Обучается платно по договору об образовании, стипендия не выплачивается, окончание срока освоения образовательной программы – 31 августа 2024 года ( л.д. 18 ).

09 октября 2019 года ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове за назначением пенсии по случаю потери кормильца. Решением № от 21 октября 2019 года ему было отказано в установлении социальной страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что факт нахождения на иждивении умершего отца документально не подтверждён ( л.д. 11-12 ).

Справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год ( л.д. 38 ), подтверждены доходы Свидетель №4, при этом, как следует из расчётных листков Свидетель №4 за период с февраля 2017 года по ноябрь 2019 года, из её зарплаты ежемесячно удерживались суммы в размере 50% заработной платы по исполнительным листам ( л.д. 55 ), при этом, алименты на содержание детей, в том числе, истца – ФИО1, при расторжении брака с ФИО3 решением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района 06 июня 2016 года, с Свидетель №4 не взыскивались ( л.д. 37 ). 

Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства ( часть 1 статьи 7 ) социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом ( часть 1 статьи 39 ), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя ( часть 2 статьи 39 ), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Презумпция нахождения ребёнка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу РФ, ребёнком признаётся лицо, не достигшее возраста 18 лет ( совершеннолетия ) (пункт 1 статьи 54 ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей ( пункт 1 статьи 80 ). Следовательно, до достижения ребёнком совершеннолетия, всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию ( Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года № 407-О ).

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников ( часть 3 статьи 20 ТК РФ ); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и ( или ) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию ( игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания ) ( часть 1 статьи 265 ТК РФ ).

Из исследованных судом документов усматривается, что помощь отца была для истца единственной и постоянной.

Содержание понятия иждивенства закреплено в части 3 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами ( питание, жильё, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости ).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без неё члены семьи, получившие её, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Свидетель Свидетель №4 – мать истца, в судебном заседании пояснила, что, при расторжении брака между ней и ФИО3, вопрос о том, с кем будут проживать их дети, в том числе и сын Максим, а также вопрос об алиментных обязательствах, судом не рассматривался, так как предполагалось, что оба сына будут проживать с ней. Однако, в силу сложившейся жизненной ситуации, наличия у неё крупных финансовых обязательств, и, невозможностью, в связи с этим, содержать детей, оба сына остались проживать с отцом. До настоящего времени у неё по исполнительным листам вычитается 50% заработной платы, поэтому, в связи с небольшим размером её зарплаты, постоянных вычетов, необходимостью оплачивать съёмное жилое помещение, она не могла и не может в настоящее время содержать детей, в том числе и сына Максима, поэтому он ( Максим ) после расторжения её брака с ФИО3 и до смерти последнего находился на иждивении отца, зарабатывавшего ремонтом машин и имеющего постоянный доход не менее 30 000 – 35 000 рублей ежемесячно.

Свидетель Свидетель №1, суду пояснила, что являлась классным руководителем ФИО1 в период его обучения в МОКУ СОШ пгт. Стрижи, которую он окончил в 2019 году. Ей известно, что после расторжения брака между родителями истца, Максим и его брат остались проживать с отцом, который принимал активное участие во всех школьных мероприятиях. Практически все жители пос. Стрижи знали, что отец истца – ФИО3 занимался ремонтом машин, и ей известно, что Максима содержал именно отец.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 суду пояснили, что после расторжения брака между ФИО3 и Свидетель №4, их сыновья, в том числе и Максим, остались проживать с отцом – ФИО3. Последний занимался ремонтом автомобилей, имел постоянный хороший доход, поскольку на ремонт к нему постоянно была очередь, поэтому именно он обеспечивал всем необходимым своих сыновей, содержал их, приобретал продукты питания, одежду, всё необходимое для школы, так как у Свидетель №4 имелись какие-то финансовые проблемы, с ними она не жила.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что он находился на полном содержании у отца и получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Поэтому суд, восстанавливая нарушенное право истца на социальное обеспечение, считает необходимым обязать ГУ УПФР в г. Кирове назначить ФИО1 социальную пенсию по случаю потери кормильца с 01 октября 2019 года.

Учитывая, что при обращении 09 октября 2019 года в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове за назначением пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 не было представлено каких-либо документов, подтверждающих полное содержание и обеспечение его отцом, суд приходит к выводу, что решение ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кирове № от 21 октября 2019 года об отказе в установлении истцу социальной пенсии по случаю потери кормильца, на момент рассмотрения заявления ФИО1, не может быть признано незаконным, поэтому, в удовлетворения данной части исковых требований ФИО1, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове назначить ФИО1, .... года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> социальную пенсию по случаю потери кормильца с 01 октября 2019 года до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд. 

Председательствующий Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2020 года