Дело № 1-107/2019 г 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Хабары 12 ноября 2019 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Хабарского района Иващенко А.А.,

защитника–адвоката Бакланова С.В., представившего ордер № 64991, удостоверение № 32; 

обвиняемой ФИО1,

при секретаре Гамалеевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Хабарский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, у ФИО1, находящейся на рабочем месте в помещении общественного туалета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 17 000 рублей, принадлежащих Ф. из её сумочки, оставленной ею в кабинке туалета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении общественного туалета, расположенного по вышеуказанному адресу, подошла к дамской сумочке из кожзаменителя белого цвета, находящейся в третьей кабинке от входа по правой стороне в женскую половину туалета, после чего открыла сумочку, в которой обнаружила денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие Ф. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 достала из сумочки 17 000 рублей, которые сначала положила на свой рабочий стол, а затем в карман своей куртки, тем самым тайно их похитив. После чего, скрывая следы преступления, дамскую сумочку вместе с находящимися в сумочке паспортом гражданина РФ на имя Ф. и другими предметами ФИО1 вынесла на хозяйственный двор, находящийся за зданием общественного туалета по вышеуказанному адресу, где спрятала в мусорный бак, засыпав её мусором.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ф. материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Хабарский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, положительно характеризуется, загладила причиненный ущерб.

В судебном заседании прокурор Иващенко А.А. согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1

ФИО1 и её защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Потерпевшая Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном признала, загладила причиненный потерпевшему вред, характеризуется удовлетворительно.

Обвиняемой ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела в отношении неё с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 в судебном заседании заявила а о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении её с назначением ей судебного штрафа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд на основании ст. 25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении неё уголовное дело, с назначением ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и её имущественного положения.

Иных оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 239, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела МО МВД России «Хабарский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно - правового характера судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в течение трёх месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. 

Судья Н.В.Носырева