Дело №2-160/2020

34RS0035-01-2020-000306-32 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 октября 2020 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Л,А. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, по 

<

адрес>, ссылаясь на приобретение недвижимости его родителям в браке, смерть отца ДД.ММ.ГГГГ, фактическое принятие его матерью наследства после смерти отца, завещание последнего имущества ему, смерть матери ДД.ММ.ГГГГ и фактическое принятие наследства им (истцом) после смерти родителей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца орган местной власти заменен надлежащими ответчиками – наследниками равной очереди ФИО3 и ФИО2

В суде истец ФИО1 на иске настаивал.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 иск признали в полном объеме, о чем заявили письменно, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявления ответчиков о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.

Судом по делу установлено, что стороны являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

При жизни ФИО4 на праве собственности для целей ведения подсобного хозяйства Руднянской поселковой администрацией отведена земля в 

<

адрес>.

Этим же органом ДД.ММ.ГГГГ числящемуся за ФИО4 домовладению присвоен адрес: 

<

адрес>.

На период подачи иска по данному адресу расположен индивидуальный жилой дом в состоянии, позволяющем использовать его по прямому назначению согласно техническому паспорту, который следует судьбе земли, на которой он расположен.

Вещные права на недвижимость по спорному адресу в ЕГРН не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно наследственным делам к имуществу умерших ФИО4 и ФИО5 в состав наследства спорное имущество не входило, по закону после их смертей наследство принято ФИО3

Последняя иск признала, как и не претендовавший на наследство ни на день смертей родителей, ни в суде ФИО2

ФИО1 извещался нотариусами об открытии наследства после смертей родителей, интереса к наследству не выразил, к участию в деле не привлекался.

Истцом с ДД.ММ.ГГГГ года по спорному адресу оплачиваются жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признания иска заявлены в письменной форме вступившей в наследство по закону после смерти родителей истца ФИО3 и не выразившим в установленные законом сроки нотариусу воли на принятие наследства ФИО2, удостоверены подписями сделавших их лиц, последствия признания иска заявившим их лицам ясны, что следует из текстов заявлений.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признаний иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявления ответчиков о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признания ФИО2 и ФИО3 Л,А. иска ФИО1.

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, по 

<

адрес>.

Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения в ЕГРН сведений о возникновении, изменении, прекращении вещных прав на поименованные объекты недвижимости.

Апелляционные жалоба на решение может быть подана через Руднянский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года.

Судья К.О. Попова