Дело № 1 - 36/2020

УИД16RS0038-01-2019-002296-60

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Л.Р.,

подсудимой ФИО2,

защитника Шайхутдинова Р.В., 

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием день в период с 25 марта 2019 года по 03 июня 2019 года у ФИО2, являющейся бывшей студенткой Елабужского филиала Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский «Приволжский» Федеральный университет» (далее Елабужский филиал ФГАОУ ВО «Казанский «Приволжский» Федеральный университет») возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в крупном размере принадлежащих ФИО, под предлогом оказания ею содействия в поступлении в Елабужский филиал ФГАОУ ВО «Казанский «Приволжский» Федеральный университет» знакомых ФИО из числа граждан ...., не имея при этом реальной возможности и намерения совершить указанные действия в пользу ФИО и его знакомых.

С целью реализации своих преступных намерений, в неустановленные следствием дни в период с 25 марта 2019 года по 03 июня 2019 года, ФИО2 в ходе личных встреч с ФИО обманула и ввела последнего в заблуждение о возможности, передачи ею денежных средств должностному лицу Елабужского филиала ФГАОУ ВО «Казанский «Приволжский» Федеральный университет» в целях успешного поступления в вышеуказанное учебное заведение знакомых ФИО, являщихся гражданами ...., установив при этом размер денежных средств, необходимых для поступления каждого лица в размере 500 долларов США, либо аналогичную сумму в рублевом эквиваленте.

Далее, 03 июня 2019 года примерно в 10 часов 50 минут, ФИО2, действуя в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение у ФИО денежных средств в крупном размере и причинения тем самым ФИО значительного материального ущерба, с целью получения от него денежных средств, встретилась с ФИО по месту своего проживания по адресу: ....... После этого, 03 июня 2019 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не зная о том, что ФИО оказывает содействие сотрудникам ОМВД России по Елабужскому району в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», получила от ФИО денежные средства в сумме 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей, и после чего была задержана на месте совершения преступления.

Таким образом, умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в крупном размере в сумме 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей, не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО2, действовала умышленно, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО в крупном размере и желала их наступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину в совершённом преступлении, согласилась с объёмом предъявленного ей обвинения и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимой ФИО2, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО2 вменяемой.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2 и её характеристики, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт её положительные характеристики, признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, а также её возраст, состояние здоровья подсудимой и её родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, её отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества не исчерпаны и цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ могут быть достигнуты путем назначения ей в соответствии со статьей 73 УК РФ условного осуждения.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой ФИО2 суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. 

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> - оставить ФИО1

- 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле;

- 

<

данные изъяты> - оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: