Судья: Мисерев В.Н. Дело №22-382/2018 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 19 февраля 2018 года

Судья Томского областного суда Нестеров М.В.,

с участием прокурора Зыкова М.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитников – адвоката Захаревич О.В. и Греля А.В., 

представителя потерпевшего М. –

адвоката Курбанова И.Н., 

при секретаре Никитиной А.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Филиппова Н.Е. на постановление Стрежевского городского суда Томской области от 26 января 2018 года, которым оставлено без рассмотрения его апелляционное представление на постановление того же суда от 19 января 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя СО по г. Стрежевому СУ СК РФ по Томской области Б. о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении 

ФИО1, /__/, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав выступления прокурора Зыкова М.В. и представителя потерпевшего М., поддержавших доводы представления, мнение обвиняемого ФИО1 и его защитников – адвокатов Захаревич О.В. и Греля А.В., просивших оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2018 года Стрежевским городским судом Томской области в отношении обвиняемого по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ ФИО1 принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя СО по г. Стрежевому СУ СК РФ по Томской области Б. о продлении ему до трёх месяцев срока содержания под стражей.

На настоящее постановление помощником прокурора г. Стрежевого Томской области Филипповым Н.Е. было принесено апелляционное представление, которое 26 января 2018 года оставлено судьёй без рассмотрения ввиду пропуска срока апелляционного обжалования, поскольку судья посчитал, что оно было подано 24 января 2018 года, так как на почтовом конверте стоит оттиск печати именно с такой датой.

Не согласившись с решением судьи, помощник прокурора подал на него апелляционное представление, в котором указал на отсутствие пропуска срока апелляционного обжалования основного судебного решения, так как апелляционное представление на него принесено им 22 января 2018 года, то есть в установленный ч.11 ст.108 УПК РФ срок обжалования. При этом на почту данное представление поступило также 22 января 2018 года, что подтверждается письмом начальника ОПС г. Стрежевого Г. (л.д.15 т.2).

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления.

Так, в соответствии с ч.8 ст.109 и ч.11 ст.108 УПК РФ постановление судьи о продлении обвиняемому срока содержания под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Как следует из приложенного помощником прокурора к его апелляционной жалобе реестра на отправление простой корреспонденции, письмо с этим представлением было направлено им в Стрежевской городской суд Томской области 22 января 2018 года, то есть в установленный законом срок.

Кроме того, начальник ОПС г. Стрежевого Г. также подтвердила факт поступления письма из прокуратуры г. Томска именно 22 января 2018 года (л.д.15 т.2)

Согласно ч.1 ст.129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту.

Соответственно, судья пришёл к ошибочному выводу о пропуске помощником прокурора срока апелляционного обжалования.

Руководствуясь ст.389.13, п.2 ст.389.15, ч.1 ст.389.17, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

постановление судьи Стрежевского городского суда Томской области года от 26 января 2018 года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Филиппова Н.Е. на постановление того же суда от 19 января 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей ФИО1 ОТМЕНИТЬ.

Рассмотреть апелляционное представление помощника прокурора по существу. 

Судья