2-172/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Эмирамзаевой Э.Э.

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Лесное» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам и обязательным платежам 

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников недвижимости «Лесное» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам и обязательным платежам. 

Просило взыскать с ответчика задолженность по членским взносам и обязательным платежам с учетом пени за просрочку платежа в размере 8833 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. и судебные расходы в размере 1000 руб.

В исковом заявлении указано, что ответчик является членом товарищества собственников недвижимости «Лесное», где имеет в собственности земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Перовский сельский совет, СТ Лесное.

В соответствии с п.6 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ФИО5 обязана своевременно уплачивать членские и инные взносы, предусмотернные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 11 этого же статьи вышеуказанного федерального закона предумотрено, что член товарищества обязан выполнять решения олбщего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Решением общего собрания товарищества собственников недвижимости «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден взнос для граждан, не учавствующих в общественных работах. Размер взноса составил 300 руб. Ответчиком компенсация за неучастие в общественных работах не оплачена.

Решением общего собрания товарищества собственников недвижимости «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на 2016 год в сумме 3540 руб. за один участок и порядок их уплаты поэтапно до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком членский взнос в сумме 3540 руб. не оплачен. Размер пени за просрочку платежа составляет 1933 руб.

Решением общего собрания товарищества собственников недвижимости «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден целевой взнос на оплату работ по межеванию и постановке земель товарищества собственников недвижимости «Лесное» на кадастровый учет в размере 3000 руб. за один участок. Установлен срок оплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком целевой взнос не оплачен.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Устава Товарищества, члены товарищества собственников недвижимости «Лесное» обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Истец полагал, что в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Устава и решений общего собрания ФИО5 не оплатила указанные взносы в установленный срок, что явилось основанием для подачи иска в суд.

Общая сумма задолженности по взносам и обязательным платежам ответчика перед товариществом собственников недвижимости «Лесное» с учетом пени за просрочку платежа составляет 8833 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о погашении суммы задолженности в полном объеме. Требование вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка почтового отделения связи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью втрой статьи 96 настоящего Кодекса. К числу судебных расходов относятся, в том числе, расходы на оплату госпошлины и на оплату услуг представителей.

Для подготовки искового заявления о взыскании задолженности с ответчика был заключен договор на оказание юридических услуг, сумма которого составила 1000 руб.

На основании изложенного представитель истца просил суд удовлетворить вышеуказанные исковые требования.

В судебном заседани представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против заявленных исковых требований и полагал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов товарищества собственников недвижимости «Лесное», решением которого полномочия председателя товарищества ФИО6 были прекращены и был избран новый председатель товарищества ФИО7 Были отменены пени, штрафы, размер вступительного взноса, взносы за неучастие в общественных работах.

Требования председателя товарищества ФИО6 об уплате членских и иных целевых взносов, пени штрафов, в установленных ею размерах он оплачивает по следующим основаниям.

ФИО6 является нелегитивным председателем товарищества, так как никто из членов товарищества собственников недвижимости «Лесное» ее не избирал. ФИО6 была назначена бывшим председателем товарищества ФИО8, ранее судимой за мошенничество. ФИО6 и ФИО8, имитируя законность своих действий, ссылаются на протокол несуществующего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из протокола этого собрания, на нем присутствовало почти все товарищество (275 членов из 375) и все единогласно проголосовали за подтверждение полномочий ФИО6 На этом собрании в действительности никто не присутствовал и среди фиктивных, по мнению ответчика, подписей, только две настоящие ФИО6 и ФИО8 За 2 года своей дейтельности ФИО6 увеличила размер членских взносов в 12 раз (с 300 до 3540 руб.), вступительные взносы в 30 раз (с 1000 до 30 000 руб.) без каких – либо объяснений, собираются огромные перплаты за потребленныю электроэнергию, целевые взносы на всевозможные абсурдные цели в крупных размерах до 500 000 руб., платы за субботники, штафы, пени. Все собранные средства уходят по мнению ответчика на нужды товарищества собственников недвижимости. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об обосновании необходимости установления пени за просрочку денежных обязательств, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским взносам и обязательным платежам в размере 9769 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб. и судебные расходы в размере 4000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об увеличении суммы иска, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам и обязательным платежам с учетом пени за просрочку платежа в сумме 11304,10 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 454,60 руб., судебные расходы в размере 4000 руб. 

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.В. Максимова