Дело № 2-1648/2024

УИД 34RS0012-01-2024-002136-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище 24 сентября 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Липановой С.С.,

с участием прокурора Городищенского района Волгоградской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением — домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с 13 сентября 2021 года зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2

В октябре 2023 года ФИО2 выехала на другое постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи. 

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 09 июля 2024 года брак, зарегистрированный 01 октября 2016 года между ФИО1 и ФИО2, расторгнут.

Поскольку ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения, бремя по его содержанию не несет, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному адресу места регистрации и последнему известному адресу места жительства, судебное извещение по адресу места жительства получено 10 сентября 2024 года, о причинах неявки суд не уведомила, явку представителя не обеспечила, письменный отзыв на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора Городищенского района Волгоградской области ФИО5, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от 10 октября 2015 года является собственником жилого дома, общей площадью 93,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 21 октября 2015 года (л.д. 7).

С 01 октября 2016 года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 9).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 09 июля 2024 года брак, зарегистрированный 01 октября 2016 года между ФИО1 и ФИО2, расторгнут.

Как следует из искового заявления, в октябре 2023 года ФИО2 выехала на другое постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, однако с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, не снялась.

Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> с 12 сентября 2024 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора, ответчик ФИО2 добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением, самостоятельно снявшись с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Городищенский районный суд г. Волгограда.

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2024 года.

Судья Л.Н. Кердан

.