ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле 

<

адрес>, отказалась проследовать патрульный автомобиль для следования в ГБУЗ СО «Ирбитская центральная городская больница» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, то есть. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> она совместно с друзьями отдыхала в кафе по 

<

адрес>. Когда она вышли на улицу покурить, к ним подошли сотрудники полиции, так как находившаяся там женщина начала оскорблять сотрудников полиции. Она сделала замечание этой женщине, тогда сотрудники полиции надели на нее наручники посадили в автомобиль и доставили в наркологическое отделение, затем в полицию. Она не оказывала неповиновение сотрудникам полиции, полагает, что они ее оговаривают, причину оговора назвать не может. Ранее они не были знакомы. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание. 

Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Виновность ФИО1 в совершении ею административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВППСП ММО МВД России «Ирбитский» Б.А.К., Б.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> они увидели двух женщин, которые громко кричали, размахивали руками, выражались нецензурной бранью, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, невнятная речь), они представились, объяснили суть их правонарушения, потребовали успокоиться, прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП Российской Федерации, на что одна из них ответила категорическим отказом, стала вести себя агрессивно, выражаться в наш адрес нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду. Данная гражданка была предупреждена о том, что в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства, если она не прекратит противоправные действия, в связи с чем, к ней были применены специальные средства в виде наручников, далее данная гражданка была доставлена в отдел полиции, где установлено, что ею является ФИО1 объяснением С..- очевидца совершенного административного правонарушения; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, нахожу вину ФИО1. доказанной полностью, и ее действия квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

Не признательную позицию ФИО1 в совершении данного административного правонарушения судья расценивает, как способ избежать ответственности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является наличие на иждивении у ФИО1 трех несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась. 

Судья учитывает заявление ФИО1 о наличии постоянного места работы и дохода.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере шестисот рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ирбитский, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по СО г. Екатеринбург, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65739000, БИК Банка 046577001, Код БК (КБК) 188 11 6900 40 046000 140, что подтверждается предъявлением квитанцией (иным платежным документом) в кабинет № 104 (1 этаж Ирбитского районного суда) по адресу: 

<

...> Октября, 27.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, о чем отобрать подписку.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья