Дело № 2-68/2025 (2-3534/2024)

43RS0003-01-2024-005314-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-68/2025 (2-3534/2024) по исковому заявлению прокурора Первомайского района города Кирова в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 и ФИО2 об истребовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района города Кирова обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1 об истребовании в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области из незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером {Номер}, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Никулинка площадью 8704,8 кв. м. квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих указанные в иске координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы).

Прокурор Первомайского района города Кирова обратился в суд с в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО2 об истребовании в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области из незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером {Номер}, площадью 80,6 кв.м., ограничивающуюся характерными точками имеющих указанные в иске координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы) в соответствии с план-схемами.

Прокурор Первомайского района города Кирова обратился в суд с в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО2 об истребовании в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области из незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером {Номер}, площадью 411,1 кв.м., земельного участка с кадастровым номером {Номер}, площадью 751,7 кв.м., {Номер}, площадью 840,9 кв.м., {Номер}, площадью 600,9 кв.м., ограничивающиеся характерными точками имеющих указанные в иске координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы) в соответствии с план-схемами.

Определением Первомайского районного суда города Кирова от {Дата} указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В обоснование требований истец указал, что в ходе проверки прокуратуры установлено, что границы находящихся в собственности ответчиков земельных участков пересекают береговую полосу водного объекта общего пользования – р. Никулинка, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО4 в представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований. Ссылается на правовые подходы Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 28.01.2025 № 3-П; указывает, что при рассмотрении настоящего спора подлежит установлению действовал ли ответчик добросовестно при приобретении права собственности и не истек ли срок исковой давности; одновременно с удовлетворением исковых требований суд возлагает на органы публичной власти, первично предоставившие земельный участок, обязанность в установленный законом срок предоставить гражданину земельный участок, аналогичный по площади, имеющий такой же вид разрешенного использования, а при отсутствии такой возможности иным образом компенсировать прекращение прав на земельный участок. Также указывает, что до приобретения ответчиками права собственности на земельные участки проводились работы по формированию земельных участков, установлению и согласованию их границ, по регистрации перехода права собственности; эти работы проводились либо органами государственной власти, либо по согласованию с ними; каких-либо доказательств недобросовестного поведения ответчиков при приобретении спорных земельных участков истцом не представлено.

В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района города Кирова Наймушина О.С. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО4 против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

Иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, в собственности ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером {Номер}, в собственности ФИО3 находятся земельные участки с кадастровыми номерами {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер}.

Приказом министерства охраны окружающей среды Кировской области определены координаты границ водного объекта р. Никулинка.

Истец, указывая на пересечение земельным участком, принадлежащим ответчику, границ водного объекта, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) определено понятие водного объекта, как природного или искусственного водоема, водотока либо иного объекта, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 ВК РФ к поверхностным водным объектам относятся, в том числе водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища).

В силу части 1 статьи 6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров (ч. б ст. 6 ВК РФ).

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств (ч. 8 ст. 6 ВК РФ).

Частью 1 статьи 8 ВК РФ установлено, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи, в соответствии с которой пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 102 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) землями водного фонда являются земли, на которых находятся поверхностные водные объекты.

Занятые находящимися в государственной или муниципальной собственности водными объектами в составе водного фонда земельные участки отнесены к землям, ограниченным в обороте, которые не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2 и пп. 3 п. 5 ст. 27 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации

В силу пункта 12 статьи 85 ЗК РФ не подлежат приватизации земельные участки общего пользования.

Таким образом, действующим законодательством установлен запрет образования и передачи в частную собственность земельных участков на землях водного фонда, занятых водными объектами общего пользования, и в береговой полосе данных объектов, которые в силу закона являются федеральной собственностью.

При этом, на основании пункта 5 статьи 8 ВК РФ естественное изменение русла реки не влечет за собой прекращение права собственности Российской Федерации на этот водный объект.

Как установлено судом и следует из материалов дела, границы находящегося в собственности ответчиков земельных участков пересекают береговую полосу водного объекта общего пользования.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются, указанные в уточненных исках координаты поворотных точек границ пересечения не опровергнуты.

Таким образом, территория в пределах пересечения с водным объектом и береговой полосой не может находиться в частной собственности ответчиков, указанная территория является исключительной федеральной собственностью в силу закона.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.

В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.

Принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Как следует из материалов дела, настоящий спор фактически является спором о местоположении смежной границы земельного участка ответчиков и береговой полосы водного объекта, находящегося в исключительной федеральной собственности.

Согласно части 4 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда либо решение суда, разрешившее спор о границах земельных участков и (или) контурах расположенных на них объектов недвижимости, не обязывающее орган регистрации прав осуществить государственный кадастровый учет, содержит необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, координатах характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также соответствует методам их определения, установленным органом нормативно-правового регулирования, представление вместе с этим решением суда в орган регистрации прав межевого плана или технического плана либо акта обследования, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ, не требуется.

При этом суд отклоняет доводы представителя ответчиков о наличии оснований для возмещения имущественных потерь, вызванных изменением границ принадлежащих ответчикам земельных участков.

Изменение местонахождения береговой полосы водного объекта может быть обусловлено естественным процессом изменения русла реки в результате подмывания берега, в следствие чего, прибрежные земельные участки частично гибнут как объекты правоотношения в силу пункта 5 статьи 8 ВК РФ, согласно которой естественное изменение русла реки не влечет за собой прекращение права собственности Российской Федерации на этот водный объект.

Указанные обстоятельства не порождают на стороне ответчиков права требовать какой-либо компенсации связанных с этим потерь.

Кроме того, возможное наличие реестровых ошибок при формировании земельных участков ответчиков, в результате которых границы спорных земельных участком пересекли границу береговой полосы и водного объекта также не порождают на стороне ответчиков права на получение каких-либо компенсаций, поскольку прав ответчика на спорную территорию наложения не возникло, поскольку водный объект является федеральной собственностью в силу закона, права ответчиков в указанной части носят ничтожный характер.

Настоящий спор не связан с изъятием земельных участков ответчика для государственных нужд, а направлен на установление местоположения смежных границ земельных участков ответчиков и водного объекта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления путем истребования в собственность Российской Федерации из владения ответчиков части спорных земельных участков, находящихся в границах береговой полосы водного объекта – р. Никулинка, ограничивающихся заявленными координатами поворотных точек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Первомайского района города Кирова к ФИО1 удовлетворить.

Истребовать в собственность Российской Федерации из владения ФИО1 (ИНН {Номер}) часть земельного участка с кадастровым номером {Номер}, находящуюся в границах береговой полосы водного объекта – р. Никулинка площадью 8704,8 кв. м. квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы):

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в Единый государственный реестр недвижимости основных сведений об объекте недвижимости - сведения о перечисленных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером {Номер}, о площади участка, не включающего в себя 8704,8 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Никулинка, без предоставления межевого плана по заявлению истца.

Исковые требования прокурора Первомайского района города Кирова к ФИО2 удовлетворить.

Истребовать в собственность Российской Федерации из владения ФИО2 (ИНН {Номер}) часть земельного участка с кадастровым номером № {Номер}, находящегося в границах береговой полосы водного объекта – р. Никулинка, а именно часть земельного участка № {Номер}, площадью 80,6 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы) в соответствии с план-схемами:

X

Y

1.1

581524,91

2206429,54

1.2

581524,83

2206429,57

1.3

581510,17

2206439,62

21

581535,49

2206434,13

20

581527,08

2206431,61

19

581525,87

2206431,24

1.1

581524,91

2206429,54

Истребовать в собственность Российской Федерации из владения ФИО2 (ИНН {Номер}) часть земельного участка с кадастровым номером № {Номер}, находящегося в границах береговой полосы водного объекта – р. Никулинка, а именно часть земельного участка № {Номер}, площадью 411,1 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы) в соответствии с план-схемами:

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Истребовать в собственность Российской Федерации из владения ФИО2 (ИНН {Номер}) часть земельного участка с кадастровым номером № {Номер}, находящегося в границах береговой полосы водного объекта – р. Никулинка, а именно часть земельного участка № {Номер}, площадью 751,7 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы) в соответствии с план-схемами:

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Истребовать в собственность Российской Федерации из владения ФИО2 (ИНН {Номер}) часть земельного участка с кадастровым номером № {Номер}, находящегося в границах береговой полосы водного объекта – р. Никулинка, а именно часть земельного участка № {Номер}, площадью 840,9 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы) в соответствии с план-схемами:

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Истребовать в собственность Российской Федерации из владения ФИО2 (ИНН {Номер}) часть земельного участка с кадастровым номером № {Номер}, находящегося в границах береговой полосы водного объекта – р. Никулинка, а именно часть земельного участка № {Номер}, площадью 600,9 квадратных метров, ограничивающуюся характерными точками имеющих следующие координаты, установленные в системе координат (Данные деперсонифицированы) в соответствии с план-схемами:

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в Единый государственный реестр недвижимости основных сведений об объекте недвижимости - сведения о перечисленных координатах характерных точек границ земельных участков: с кадастровым номером {Номер}, о площади участка, не включающего в себя 80,6 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Никулинка, с кадастровым номером {Номер}, о площади участка, не включающего в себя 411,1 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Никулинка, с кадастровым номером {Номер}, о площади участка, не включающего в себя 751, 7 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Никулинка, с кадастровым номером {Номер}, о площади участка, не включающего в себя 840,9 квадратных метров береговой полосы водного объекта р. Никулинка, с кадастровым номером {Номер}, о площади участка, не включающего в себя 600,9 квадратных без предоставления межевых планов по заявлению истца.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025