№ 2-52/2025

УИД 02RS0004-01-2024-001394-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Онгудай 29 января 2025 года 

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при помощнике судьи Каратаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО "Россети Сибирь" о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала «Россети Сибирь», просил обязать ответчика в течении трех месяцев выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.; взыскать судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала «Россети Сибирь» договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: 

<

адрес> для личных нужд. ФИО1, оплатил договор, выполнил свою часть технических условий, а ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала «Россети Сибирь» в одностороннем порядке не выполнило мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок, в связи с чем, истцу причинен моральный вред, денежную компенсацию которого он оценивает в 

<

данные изъяты> тыс. руб., он обратился в суд с иском, в связи с чем, понес судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала «Россети Сибирь» на надлежащего ответчика ПАО "Россети Сибирь".

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечена ПО «Горно-Алтайские электрические сети» филиала «Россети Сибирь».

В письменных возражениях представитель ПАО "Россети Сибирь" действующая на основании доверенности ФИО3 возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, увеличить срок для исполнения решения суда до 6 месяцев; отказать в компенсации морального вреда, поскольку истцом не доказано причинение ему физических и нравственных страданий.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Сибирь" (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключили договор № об осуществлении в течении шести месяцев со дня заключения договора технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для индивидуальных нужд, которые будут располагаться по адресу: 

<

адрес> Максимальная мощность энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,23 кВ. Оплата по договору составляет 

<

данные изъяты> руб. и является датой заключения договора (л.д. №).

Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых составляет пять лет со дня заключения договора (№).

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел через ПАО «Сбербанк России» оплату договора в размере 

<

данные изъяты> руб., то есть в полном объеме, в связи с чем суд исходит из даты заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.

В течении шести месяцев с даты заключения, которой является оплата договора, ПАО "Россети Сибирь" не осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, то есть не выполнило условий договора, что послужило основанием для обращения в суд.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Из условий договора технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он заключен с истцом (потребителем) на условиях, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), то есть при соблюдении условий, предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего подпункта, технологическое присоединение должно быть исполнено в течении шести месяцев со дня заключения (оплаты) договора.

На основании п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.

Согласно подп. "в" п. 7 Правил технологического присоединения, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В соответствии с абз. 2 подп. "д" п. 7 Правил технологического присоединения, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 (физические лица) настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

Пунктами 7 и 18 Правил технологического присоединения установлена следующая последовательность выполнения мероприятий по договору: каждая из сторон выполняет свою часть технических работ по договору, после этого заявитель уведомляет сетевую организацию о готовности энергопринимающего устройства, и только после этого сетевая организация осуществляет фактическое присоединение своих сетей к сетям заявителя.

Абзацем 2 п. 19 Правил технологического присоединения предусмотрена обязанность сетевой организации после обеспечения возможности технологического присоединения к электрическим сетям известить заявителя путем размещения уведомления (по установленной форме) в его личном кабинете.

Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям истцу не направлено, возможность осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям в установленные договором сроки сетевой организацией не обеспечена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об одностороннем отказе сетевой организации от выполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, что недопустимо.

В этой связи суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО1, что является основанием для удовлетворения исковых требований в части возложения на сетевую организацию обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия не связанные с передачей денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

С учетом объема работ, необходимых для технологического присоединения, длительности неисполнения обязательства, суд полагает правильным установить срок для выполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требование истца о денежной компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., суд исходит из того, что моральный вред обоснован истцом самим фактом неисполнения обязательства сетевой организацией, сведений о характере иных нравственных и физических страданий, связанных с просрочкой исполнения, в материалы дела не представлено. Суд принимает во внимание длительность неисполнения обязательства, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает правильным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., в стальной части требования суд отказывает. 

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, включая сумму денежной компенсации морального вреда, что составляет 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что в силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины, уплаченная истцом ФИО1 государственная пошлина при подаче иска, подлежит возврату ему в сумме 

<

данные изъяты> рублей по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Учитывая, что при обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 6000 руб. (за требование о понуждении к исполнению обязательств 3000 руб., за требование о компенсации морального вреда 3000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО "Россети Сибирь" о технологическом присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ПАО "Россети Сибирь" в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям согласно договору № на принадлежащем ФИО1 земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ПАО "Россети Сибирь" (№) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) денежную компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> копеек, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 

<

данные изъяты>.

Возвратить ФИО1 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ПАО "Россети Сибирь" в доход бюджета МО "Онгудайский район" государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева 

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.