РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 04 июня 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи - Томилко Е.В., 

при секретаре – Беликовой Т.С., 

с участием: ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2018 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке суммы страхового возмещения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:

истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование, что между ПАО СК «Росгосстрах» и М. заключен договор добровольного страхования, автомобиль «Патриот» государственный регистрационный знак *** (страховой полис серия 6002 *** от ......). 

...... в 16 часов 30 минут в **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля «Москвич 214100» государственный регистрационный номер ***, принадлежащего ФИО1 под собственным управлением и автомобиля «УАЗ Патриот» государственный регистрационный номер ***, принадлежащего М. под собственным управлением. 

Данное ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от ......, постановлением по делу об административном правонарушении от .......

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «УАЗ Патриот» государственный регистрационный номер ***, согласно документов со СТОА (ИП И.) счет № И-ИВ000340 от ...... составила 58 385 рублей 25 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 58 385 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль 56 копеек.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца Ш., действующая на основании доверенности ***/Б от ......, сроком действия по ...... указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца Ш.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признает, о чем представил суду заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу сторонами доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке суммы страхового возмещения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере выплаченного 58 385 (Пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Е.В. Томилко