М-81/17

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без движения

09 марта 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление представителя ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого строения,

установил:

ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого строения с кадастровым номером 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>

В соответствии со статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Из поступившего административного искового заявления и приложений к нему следует, что заявителем не представлено положительное экспертное заключение на отчет о рыночной стоимости спорного жилого строения, не представлен нотариально удостоверенные правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество, не представлена справка о кадастровой стоимости и о дате установления кадастровой стоимости спорного недвижимого имущества, не представлены документы, подтверждающие уплату имущественного налога в отношении спорного объекта недвижимости, исчисленного, исходя из его оспариваемой кадастровой стоимости. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 130, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление представителя ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого строения оставить без движения, предоставив срок для устранения выявленных недостатков до 23 марта 2017 года.

Разъяснить административному истцу о необходимости в срок до 23 марта 2017 года устранить недостатки, указанные в определении суда.

В случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

Краснодарский

краевой суд

ул. Красная, д. 10, 

<

...>,

тел.: 

<

***>,

факс: 

<

***>,

kubansud@kubansud.ru

___________ № _________

На № _______ от ___________

факс: 

<

***>

_____________ № _____________

ФИО1

<

...>

Направляем копию определения Краснодарского краевого суда от 09 марта 2017 года об оставлении без движения административного искового заявления представителя ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого строения.

Приложение: на 2 листах.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

М-81/17

Краснодарский краевой суд

350063, 

<

...>, тел.: 

<

***>, (861) 212-00-68,

факс 

<

***>

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении административного искового заявления

27 марта 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление представителя ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого строения 

установил:

ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого строения с кадастровым номером 23:43:04190140:1391, расположенного по адресу: г. Краснодар, с/т Радуга, ул. Центральная, д. 216.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 09 марта 2017 года исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований положения статей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 23 марта 2017 года.

Согласно положениям статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также неисполнение указанных в определении от 09 февраля 2017 года требований : заявителем не представлено положительное экспертное заключение на отчет о рыночной стоимости спорного жилого строения, не представлен нотариально удостоверенные правоустанавливающие документы на спорное недвижимое имущество, не представлена справка о кадастровой стоимости и о дате установления кадастровой стоимости спорного недвижимого имущества, не представлены документы, подтверждающие уплату имущественного налога в отношении спорного объекта недвижимости, исчисленного, исходя из его оспариваемой кадастровой стоимости, равно как отсутствие заявления о продлении срока для исправления выявленных недостатков, судья приходит к выводу о возвращении настоящего искового заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья 

определил:

административное исковое заявление представителя ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого строения возвратить административному истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней. 

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>