25RS0003-01-2022-006048-85

Дело № 2-19/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при секретаре Кожевникове Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО5, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО5 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № F0G№, согласно которого заемщику были перечислены денежные средства в размере 78 400 рублей под 39,99 % годовых. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Просил взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0G№ в размере 92 473,10 рублей, в том числе просроченный основной долг 78 305,09 рублей, проценты 13 616,21 рубль, штрафы и неустойки 551,80 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины 2 974,19 рублей.

В ходе рассмотрения дел в качестве соответчика был привлечен ФИО3, в лице законного представителя ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались.

От ФИО5 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие, где она указала, что с требованиями банка согласна.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № F0G№, согласно которого заемщику установлен лимит кредитования 20 000 рублей.

Срок действия договора - в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон.

Процентная ставка – 33,99% годовых.

Погашение задолженности заемщик обязался осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода.

Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом.

Дата начала платежного периода – дата следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 мин. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщику установлена в виде обязанность уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик с условиями договора был ознакомлен.

Движение денежных средств, в рамках соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0G№, отображено на расчетном счету ФИО4 №.

ДД.ММ.ГГГГ первый транш по кредиту был предоставлен.

Как следует из материалов дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0G№ перестали исполняться.

Согласно выписке по счету №, дата возникновения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 78 305,09 рублей, проценты - 13 616,21 рубль, неустойка за образование просроченной задолженности по основанному долгу- 257,45 рублей, неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентам – 294,35 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, предоставленного нотариусом Спасского нотариального округа ФИО9, с заявлением о принятии наследства, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратилась супруга ФИО5.

Дочь ФИО4- ФИО10 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО5

Дочь ФИО4- ФИО11 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО5

Сын ФИО4- ФИО12 отказался от принятия наследства в пользу ФИО5

Как следует из материалов наследственного дела №, предоставленного нотариусом Спасского нотариального округа ФИО13, с заявлением о принятии наследства, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице опекуна ФИО1, действующей на основании постановления администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указано, что иных наследников у ФИО4 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№ в АО «Альфа-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли на ежемесячную денежную выплату в сумме 2 784,98 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки фонда пенсионного и социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 2 927 515,30 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/5 доли на земельный участок, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (кадастровая стоимость 147 327,744 рубля).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Как следует из копии наследственно дела №, предоставленного нотариусом Спасского нотариального округа, сведения о наличии задолженности наследодателя ФИО4 перед АО «Альфа-Банк», в том числе по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № F0G№ в сумме 92 473,10 рублей, были предоставлены в наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ФИО5 и ФИО3, в лице представителя, совершив действия по принятию наследственного имущества наследодателя ФИО4, являются лицами, ответственными по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из содержания ст. 55 ГПК следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, с учетом приведенных положений процессуального закона именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.

В силу ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также при отсутствии доказательств погашения наследниками долгов, в пределах стоимости наследственного имущества, суд находит обоснованными требования истца.

Согласно представленному истцом расчету, размер полной задолженности по кредиту составил 92 473,10 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиками иной расчет не предоставлен, а потому, в том числе с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в суме 2 974,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать, в пределах стоимости перешедшего имущества, солидарно с ФИО5, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, за счет средств ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0G№, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в сумме 92 473,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 974,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено: 18.03.2025