Дело №2-4201/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Петровой И.В., 

с участием представителя истцов – адвоката Титовой В.В.,

представителю третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке бесплатной приватизации и установлении границ земельных участков,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке бесплатной приватизации и установлении границ земельных участков, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для садоводства, расположенных по адресу: 

<

адрес>:

-за ФИО2 -на земельный участок 

<

номер>, площадью 600 кв.м;

-за ФИО3- на земельный участок 

<

номер>, площадью 600 кв.м;

-за ФИО4-на земельный участок 

<

номер>, площадью 800 кв.м;

-за ФИО5-на земельный участок 

<

номер>, площадью 800 кв.м.

В обоснование своих требований истцы указали, что в соответствии с решением Мособлисполкома от 

<

дата>. 

<

номер> и от 

<

дата>. 

<

номер>, решением Раменского городского совета народных депутатов от 

<

дата>. 

<

номер> Быковскому авиаремонтному заводу 

<

номер> выделены земли для коллективного садоводства. В 

<

дата> году был организован садоводческий коллектив «Дубрава», который в последующем реорганизован в СНТ «Дубрава».Все принятые в 

<

дата> году и последующих годах профкомом завода в члены коллективного садоводства считались членами СНТ «Дубрава». Истцы являются членами СНТ «Дубрава», что подтверждается членскими книжками об оплате членских взносов и выписками из протоколов общих собраний членов СНТ «Дубрава». На земельных участках находятся жилые и подсобные строения, границы земельных участков огорожены заборами и не изменялись с момента их предоставления. В настоящее время существуют препятствия для оформления земельных участков в собственность, так в Администрации Раменского муниципального района отсутствует утвержденный проект территориального планирования СНТ «Дубрава». Данные обстоятельства препятствуют оформлению права собственности на земельные участки и строения, а также внесению сведений в ГКН в координатах фактических границ. Администрация Раменского муниципального района до настоящего времени так и не утвердило проект планировки и застройки СНТ «Дубрава».

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не явились, а их представитель-адвокат Титова В.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не выделил. 

<

дата>. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение искового требования по следующим основаниям.

В соответствии с решением Мособлисполкома от 

<

дата>. за 

<

номер> и от 

<

дата>. 

<

номер>, решения Раменского городского совета народных депутатов от 

<

дата>. 

<

номер> Быковскому авиаремонтному заводу 

<

номер> выделены земли для коллективного садоводства. 

В 

<

дата> году был организован садоводческий коллектив «Дубрава», который в последующем реорганизован в СНТ «Дубрава».

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются членами СНТ «Дубрава» и им были выделены земельные участки 

<

номер> площадью 428 кв.м, 

<

номер> площадью 555 кв.м, 

<

номер> площадью 734 кв.м и 

<

номер> площадью 880 кв.м, что подтверждается садовыми книжками.

В соответствии со ст.28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно ст.2 Закона Московской области «О плате за земельные участки, предоставляемые в собственность для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства на территории Московской области» № 142/2002-03 от 05.12.2002 года, действующего на момент предоставления истцам земельных участков граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки на землях, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование в порядке, установленном законодательством, садоводческим, огородническим и дачным товариществам, кооперативам и иным организациям для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, имеют право на однократное бесплатное получение в собственность земельных участков в пределах установленных норм.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки были предоставлены истцам на законных основаниях.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка, в иных, предусмотренных федеральными законами случаях.

Из положений статьи 11.1 ЗК РФ следует, что земельные участки представляют собой часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Нарушенное право на земельный участок, в силу положений ст.60 ЗК РФ, подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18.06.2001 г. N 78-ФЗ «О землеустройстве». Статьями 19 и 22 указанного Федерального закона определено обязательное наличие землеустроительной документации.

Согласно ч.8 ст.22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Истцами проведено межевание, суду представлены заключения кадастрового инженера, акты согласования границ со смежными землепользователями. Описание границ земельных участков по фактическому расположению представлены в таблицах.

Спорные земельные участки находятся в границах СНТ «Дубрава», фактическая площадь их составляет: участок 

<

номер> площадью 428 кв.м, участок 

<

номер> площадью 555 кв.м, участок 

<

номер> площадью 734 кв.м и участок 

<

номер> площадью 880 кв.м, споры с СНТ «Дубрава» отсутствуют, категория земель и вид разрешенного использования установлены. 

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

.Признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на земельный участок 

<

номер> площадью 428 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установив границы данного земельного участка в следующих координатах характерных точек:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Признать за ФИО3 в порядке приватизации право собственности на земельный участок 

<

номер> площадью 555 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> установив границы данного земельного участка в следующих координатах характерных точек:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Признать за ФИО4 в порядке приватизации право собственности на земельный участок 

<

номер>, площадью 734 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> установив границы данного земельного участка в следующих координатах характерных точек:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Признать за ФИО5 в порядке приватизации право собственности на земельный участок 

<

номер>, площадью 880 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> установив границы данного земельного участка в следующих координатах характерных точек:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.09. 2017г.