№ 2-1482/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д., 

при секретаре Алтынжаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ – банк») к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что 

<

дата> между ПАО «СКБ-банк» и 

<

ФИО>1 заключен кредитный договор 

<

номер> на получение кредита. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 160 000 рублей, что подтверждается кассовым ордером. По условиям кредитного договора сумма кредитования составила 160 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,90%. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности составляет 124 210,76 рублей, из них основной долг – 95579,84 рублей, проценты за пользование кредитом 25702,91 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 2928,01 рублей. Просит взыскать с ответчика 

<

ФИО>1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 124210, 76 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 3684, 22 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. 

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик 

<

ФИО>1 извещалась судом о слушании дела по указанному в иске адресу, иные сведения о месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставила, в связи с чем, судебных извещений не получала, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ПАО «СКБ-банк» и 

<

ФИО>1 заключен кредитный договор 

<

номер> на получение кредита наличными. 

Во исполнение кредитного договора истцом Заемщику был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей под 29,90 % годовых, что подтверждается кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>.

Погашение задолженности в соответствии с п.4.1 Договора производится Заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в Графике платежей в размере 5163 рублей. 

В соответствии с п.3.1 настоящего Договора, проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления Кредита Заемщику до дня полного погашения задолженности. Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится исходя из количества календарных дней в году.

Однако в нарушение условий кредитного договора заёмщик 

<

ФИО>1 прекратила исполнять свои обязательства. 

По состоянию на 

<

дата> задолженности по кредитному договору составляет 124 210,76 рублей, из них основной долг – 95579,84 рублей, проценты за пользование кредитом 25702,91 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 2928,01 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 124210,76 рублей.

Согласно п.7.1.1 Договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. 

<

дата> заёмщику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным говором, но данные требования остались без удовлетворения.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать согласно представленному расчету.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3684,22 рубля, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>, представленным в материалы дела.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3684 рубля 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ – банк») к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №

<

номер> от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Аверьянова З.Д.