63RS0007-01-2021-001792-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Самара 09 июня 2021 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кирюшине Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № RFM№ на получение рефинансирования. Во исполнение данного Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении, а также в справке Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявлений не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключены Индивидуальные условия № RFM№ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком (далее Индивидуальные условия), по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. сроком на 84 месяца под 18,49 % годовых с возвратом кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. не позднее 1-го числа каждого месяца.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. отменен. 

Условия предоставления кредита на получение рефинансирования предусмотрены также Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком (далее Общие условия).

Положения об ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о предоставлении кредита предусмотрены разделом 9 Общих условий, а также пунктом 12 Индивидуальных условий. 

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме; кредит на рефинансирование задолженности перед банком был предоставлен ответчику путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. на счет клиента, что подтверждается представленной Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно указанной Выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему целевой суммы кредитования, поскольку перечисленная сумма кредита была переведена банком в счет погашения задолженности ответчика по другим кредитным договорам.

Как видно из представленных в материалы дела Выписок по счету ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Оснований для непринятия указанного расчета суд не усматривает, доказательств, опровергающих данный расчет, полной или частичной оплаты задолженности суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова