Дело № 1 – 112/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 13апреля 2017 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Берникова В.А., представившего ордер №..., удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ..., ранее судимого:

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, одну из которых с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «...», расположенного по адресу ..., обнаружил дамскую сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере ... рублей, банковскими картами ПАО «...», оформленными на имя П1, С3, С2 с находящимися к ним пин-кодами. ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своего деяния, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кошелька ... рублей, а также банковскую карту ПАО Сбербанк ...» №... оформленную на имя П1, банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя С3, банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя С2 Продолжая начатое преступление, обладая информацией о пин-коде банковской карты оформленной на имя С2, через банкомат №..., находящийся в магазине «...» по по адресу ..., в период времени с ... до ... **.**.** посредством банковской карты №... обналичил с лицевого счета №... ПАО «...» ... рублей, принадлежащие П1, после чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил эти денежные средства.

Продолжая начатое преступление, ФИО1, зная пин-код банковской карты, оформленной на имя П1, пришел к банкомату №..., находящемуся в здании ПАО «...» по адресу ..., где в период времени с ... до ... минут **.**.** посредством банковской карты №... обналичил с лицевого счета №... ПАО «...» ... рублей, принадлежащие П1, похитив их.

После чего ФИО1, зная пин-код банковской карты, оформленной на имя С3, находясь в здании ПАО «...» по адресу ... период времени с ... до ... **.**.** посредством банковской карты №... через банкомат №... обналичил с лицевого счета №... ПАО «...» ... рублей, принадлежащие П1 После чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ... рублей, принадлежащие П1 Незаконно завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым П1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО1 в период времени с ... **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, ввёл П2 в заблуждение, сообщив ей, что её внучка - С1 находится в полиции и для её освобождения необходимо заплатить ... рублей. П2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и доверяя ему, передала ФИО1 ... рублей. ФИО1 взял их, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил у П2 ... рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После этого, в период времени с ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своего деяния, путем свободного доступа, тайно похитил ... рублей, принадлежащие ФИО2 Незаконно завладев похищенными деньгами, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей П2 материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал полностью. Суду пояснил, что совершил преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник подсудимого адвокат Берников В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшие на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. 

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств П1 судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения денежных средств П2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого. 

ФИО1 ..., ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самими подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступлений.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни, состояния его здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года девяти месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с **.**.**. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период времени с **.**.** по **.**.**. 

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения им жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва