Дело № 2-434/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 18 июня 2019 года 

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре М.А. Кошелевой

с участием представителя ответчика адвоката Викторова А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 17 октября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный номер №. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 (виновника ДТП) была застрахована но договору серии XXX номера № в СПАО "Ингосстрах". 

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО, в размере 61956 рублей. 

Учитывая то, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, считаю, что у них возникло право регрессного требования к ответчику в размере 61956 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 сумму в размере 61 956 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058 руб. 68 коп, а также судебные издержки в размере 3000 рублей на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления. 

Местонахождение ответчика ФИО2 суду не известно, по месту регистрации он не проживает. Определением судьи от 4 июня 2019 г. для представления его интересов в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Викторов А.П.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Викторов А.П., действующий на основании ордера от 18 июня 2019 г., с иском не согласился, сославшись на то, что позиция ответчика по делу ему не известна.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее закон) предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 14 указанного закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Пункт (ж) ч. 1 ст. 14 утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ).

Из разъяснений, содержащимися в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Установлено и подтверждается материалами дела, что 17 октября 2018 г. в 14 часов 15 минут на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный номер №, под управлением В.Ю. и автомобиля ГАЗ 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2, в результате которого был повреждено транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности ООО «ТАКСИЛЭНД».

Данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), на бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии от 17 октября 2018 г.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 (виновника ДТП) была застрахована но договору серии XXX номера № в СПАО "Ингосстрах". 

При этом ответчиком (лицом, причинившим вред) в течение пяти рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения в адрес истца СПАО "Ингосстрах" не направлялся.

12 ноября 2018 г. между САО «ВСК» (страховщик) и И.С. (потерпевший) было заключено соглашение об урегулировании страхового случая – убыток страховое дело №, исходя их которого, по результатам осмотра имущества заявителя транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер №, произведённого 12 ноября 2018 г., стороны не настаивали на проведение независимой технической экспертизы и согласились о размере страховой выплаты, составляющей 61956 рублей. Получателем денежных средств является ООО «Таксилэнд». 

Согласно платежному поручению № 95118 от 27 ноября 2018 г. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 61 956 рублей САО ВСК, который является страховщиком транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный номер №

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» исполнило свое обязательство по выплате страхового возмещения в полном размере.

Следовательно, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2058 руб. 68 коп., исходя из цены иска 61 956 руб., что подтверждается платежным поручением № 302589 от 3 апреля 2019 г., а также оплачены услуги представителя ООО «БКГ» в размере 3 000 рублей за подготовку искового заявление и предъявлению его в суд, что подтверждается договором № 5025257/16 об оказании юридических услуг от 1 апреля 2016 г., заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» и дополнительными соглашениями от 27 марта 2017 г., 9 августа 2018 г., 24 декабря 2018 г. к указанному договору. Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание сложность гражданского дела, затраченное на его рассмотрение время, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований и исходя из требований разумности, суд определяет подлежащую взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей. 

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» суд удовлетворяет в полном объеме, поэтому с ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2058 руб. 68 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 61 956 (шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058 (две тысячи пятьдесят восемь) рублей 68 копеек, а всего взыскать 67 014 (шестьдесят семь тысяч четырнадцать) рублей 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова