РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 ноября 2021 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Кореневой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557 по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования и установлении границ земельных участков, 

Установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности, в размере 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым соответственно, на земельный участок, площадью 2286 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 513 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Волжский Утес, 

<

адрес>, земельный участок 17, жилой дом, площадью 44,8 кв.м., 1-этажный, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка, площадью 2286 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со Схемой расположения земельного участка подготовленной кадастровым инженером ФИО6;

Установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка, площадью 513 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со Схемой расположения земельного участка подготовленной кадастровым инженером ФИО6

В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал ему на праве собственности на основании Постановления Администрации Усольской сельской волости Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке был расположен жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения был удостоверен ФИО7 - секретарем Усольского сельсовета 

<

адрес> и зарегистрирован в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время жилой дом сгорел, что подтверждается Справкой Государственной противопожарной службы. После смерти наследодателя, ФИО2 наследство приняла фактическими действиями супруга наследодателя ФИО3, так как она была зарегистрирована и проживала с наследодателем, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО3, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>., после супруга ФИО2 и Земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО3, на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой Усольской сельской администрации и Постановлением Администрации Усольского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы приняли наследство путем подачи заявления в нотариальную контору города Тольятти Самарской области, на дату смерти родителей были зарегистрированы и проживали с ними вместе по одному адресу и продолжают проживать там же, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и хотели бы узаконить свое право собственности на это имущество. 

В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество истцам не представляется возможным по следующим причинам:

В Свидетельстве о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Усольского сельсовета Шигонского района Самарской области выявлена ошибка в написании отчества правообладателя и указан не полный адрес земельного участка, неверно указано целевое назначение земель; выявилось расхождение в площадях земельного участка, а именно: в Свидетельстве на право собственности на землю площадь земельного участка составляет - 1900 кв.м.; в Постановлении Администрации Усольской сельской волости Шигонского района Самарской области площадь земельного участка составляет — 2286 кв.м.; в Схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет — 2286 кв.м.; в Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет - 1800 кв.м. В соответствии с Постановлением Администрации Усольской сельской волости № от ДД.ММ.ГГГГ Правообладателю необходимо было зарегистрировать свое право в Регистрационной палате, однако государственная регистрация права не производилась; договор купли-продажи не был удостоверен в соответствии с законодательством РФ; в Договоре купли-продажи земельного участка с жилым домом отсутствует полный адрес земельного участка и объекта недвижимости.

Выявилось расхождение в площадях земельного участка, а именно: в Договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - площадь земельного участка составляет - 463 кв.м.; в Постановлении Администрации Усольского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за № площадь земельного участка составляет - 513 кв.м.; в Схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет — 513 кв.м. 

Границы земельного участка ранее не были установлены в соответствии с земельным законодательством, то местоположение и границы земельного участка подлежат уточнению при межевании. В связи с этим кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, составлены схемы земельных участков.

Расхождение в площадях объясняется тем, что при наложении координат земельного участка по результатам горизонтальной съемки и данных материалов инвентаризации было обнаружено, что фактическая конфигурация земельного участка незначительно отличается от плана в документах, т.е выявлено наличие чересполосицы, связи с этим возникла необходимость обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования

Указанные обстоятельства препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 не явилась, в заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. 

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО1 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия исковые требования поддерживает. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский, а также третьи лица нотариус г. Тольятти ФИО8, нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области ФИО9, кадастровый инженер ФИО10 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представили. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Как установлено п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> являлся отец истцов ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ему на праве собственности на основании Постановления Администрации Усольской сельской волости 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке был расположен жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения был удостоверен ФИО7 секретарем Усольского сельсовета 

<

адрес> и зарегистрирован в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле ксерокопией указанного договора. Указанный договор соответствует требования законодательства и ни кем не оспаривается, в том числе и соответчиками администрацией муниципального района Шигонский и администрацией сельского поселения Волжский Утес. В настоящее время жилой дом сгорел, что подтверждается Справкой Государственной противопожарной службы. После смерти наследодателя, ФИО2 наследство приняла фактическими действиями супруга наследодателя ФИО3, так как она была зарегистрирована и проживала с наследодателем, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

После ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшей наследство, но не оформившую свои наследственные права открылось наследство, в размере 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>., а также земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО3, на праве собственности на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой Усольской сельской администрации и Постановлением Администрации Усольского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела ксерокопиями указанного договора и постановления. На спорном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, также принадлежащий на праве собственности ФИО3, на основании упомянутого договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки из ЕГРН, спорный жилой дом имеет общую площадь 44,8 кв.м. Права и обременения не зарегистрированы. На жилой дом имеется технический паспорт.

Истцы приняли наследство путем подачи заявления в нотариальную контору города Тольятти Самарской области, на дату смерти родителей были зарегистрированы и продолжат проживать по указанному адресу. 

В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество истцам не представляется возможным по следующим причинам. 

В Свидетельстве о праве собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Усольского сельсовета Шигонского района Самарской области выявлена ошибка в написании отчества правообладателя ФИО2 вместо правильного ФИО2 указано Прокафьевич, что не соответствует действительности, поскольку согласно свидетельству о смерти и другим документа его отчество ФИО2. Кроме того указан не полный адрес земельного участка, неверно указано целевое назначение земель. Выявилось расхождение в площадях земельного участка, а именно: в свидетельстве на право собственности на землю площадь земельного участка составляет - 1900 кв.м.; согласно землеустроительного дела 

<

адрес> сельской администрации фактическая площадь земельного участка составляет 2286 кв.м. с учетом допредоставленной на основании Постановления Усольской сельской администрации 1024 кв.м. Согласно схеме расположения земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 19, от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет — 2286 кв.м. В Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, составляет - 1800 кв.м. 

В соответствии с Постановлением Администрации Усольской сельской волости № от ДД.ММ.ГГГГ Правообладателю ФИО3, необходимо было зарегистрировать свое право в Регистрационной палате, однако государственная регистрация права не производилась. Договор купли-продажи не был удостоверен в соответствии с законодательством РФ; В Договоре купли-продажи земельного участка с жилым домом отсутствует полный адрес земельного участка и объекта недвижимости.

Выявилось расхождение в площадях земельного участка, а именно: в Договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - площадь земельного участка составляет - 463 кв.м.; в Постановлении Администрации Усольского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № площадь земельного участка составляет - 513 кв.м.; в Схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет — 513 кв.м., что соответствует площади земельного участка указанного в ЕГРН. 

Границы земельного участка ранее не были установлены в соответствии с земельным законодательством, то местоположение и границы земельного участка подлежат уточнению при межевании. В связи с этим кадастровым инженером ФИО10 проведены кадастровые работы, составлены схемы расположения земельных участков.

Расхождение в площадях объясняется тем, что при наложении координат земельного участка по результатам горизонтальной съемки и данных материалов инвентаризации было обнаружено, что фактическая конфигурация земельного участка незначительно отличается от плана в документах, т.е выявлено наличие чересполосицы, связи с этим возникла необходимость обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования

Земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен новый адрес: 

<

адрес> что подтверждается Выпиской из Постановления Главы сельского поселения Волжский Утес муниципального района 

<

адрес> «Об утверждении адресного хозяйства на территории сельского поселения Волжский Утес муниципального района 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельному участку, принадлежащему ФИО3, присвоен новый адрес: 

<

адрес> что подтверждается Выпиской из Постановления Главы сельского поселения Волжский Утес муниципального района 

<

адрес> «Об утверждении адресного хозяйства на территории сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о спорном земельном участке адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Волжский Утес, 

<

адрес>, земельный участок 19, как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, с ориентировочной площадью - 1800 кв.м. Он относится к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение границ участка не установлено. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН. 

Сведения о спорном земельном участке адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Волжский Утес, 

<

адрес>, земельный участок 17, как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №, с ориентировочной площадью 513кв.м. Он относится к категории земель населенных пунктов, виду разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение границ участка не установлено. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН. 

Спорные земельные участки в муниципальной собственности не находится, что подтверждено соответствующими письмами ответчиков. 

Принадлежность ФИО3, ФИО2 спорного недвижимого имущества никем по делу не оспаривается.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга (мать соистцов) ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено из справок нотариуса нотариального округа г. Тольятти ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2 ФИО3, заведено наследственное дело. Наследство своевременно, путем подачи заявления нотариусу, приняли истцы. Однако свительства о прае н наследство на спорные объекты недвижимости не выдавались. Завещания от имени наследодателей на спорное имущество не удостоверялись. 

Других принявших наследство наследников, как по завещанию, так и по закону, не установлено. 

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, ФИО3, наследственное дело не заводилось. Завещания от имени наследодателей не удостоверялись. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанное спорное имущество принадлежит ФИО2 ФИО3 с момента открытия наследства. В связи, с чем спорные земельные участки и жилой дом входят в состав наследства после смерти ФИО2 ФИО3 

Из материалов дела следует, что в отношении спорных земельных участков кадастровым инженером ФИО6 проведены кадастровые работы, по результатам которых составлены схемы расположения земельных участков, их чертеж, акты согласования местоположения их границ со смежными землепользователями, установлены координаты характерных точек, определяющие их положение. 

Из письменного пояснения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным горизонтальной съемки площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 2286 кв.м. Для подготовки межевого планы были получены материалы инвентаризации земель из администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, подтверждающие местоположение границ земельного участка. По результатам геодезической сьемки и данным материалам обнаружено, что конфигурация земельного участка незначительно отличается от плана в документах. Для сравнения в приложении добавлена схема с наложением границ участка по результататм сьемки и данных материалов инвентаризации. Правилами землепользования и застройки сельского поселения Волжский Утес муниципального районна Шигонский Самарской области, установлен предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «для веления личного подсобного хозяйства», равный 300 кв.м. Разница между содержащимися в ЕГРН значением площади земельного участка с кадастровым номером № и значением площади, полученным в результате уточнения местоположения границ данного земельного участка составляет 486 кв.м. Таким образом, уточнение земельного участка возможно только в судебном порядке. Границы смежных земельных участков уже установлены по фактическим границам, в результате чего конфигурация земельного участка также отличается от материалов инвентаризации. Фактическая граница не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. 

Из письменного пояснения кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № б/н следует, что по данным горизонтальной съемки площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 513 кв.м. Для подготовки межевого планы были получены материалы инвентаризации земель из администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, подтверждающие местоположение границ земельного участка. По результатам геодезической сьемки и данным материалам обнаружено, что конфигурация земельного участка незначительно отличается от плана в документах. Для сравнения в приложении добавлена схема с наложением границ участка по результатам сьемки и данных материалов инвентаризации. Границы смежных земельных участков уже установлены, однако при наложении материалов инвентаризации и данных ЕГРН образуется чересполосица между участками.Исправление ошибки в местоположении границ смежных земельных участков возможно путем повторного межевания земельных участков. 

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Вместе с тем, соответствие фактического местоположения границ земельных участков координатам, отраженным в схемах расположения, составленных кадастровым инженером, подтверждается представленными истцами доказательствами и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельных участков в соответствии с предлагаемыми координатами характерных точек не нарушаются.

Из экспертных заключений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорных земельных участков в соответствии с каталогом координат, отраженных в схемах расположения земельных участков, пересечений границ уточняемых земельных участков с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства и надлежащих правоустанавливающих документов на спорное имущество препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. 

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО4 удовлетворить. Признать за ними право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли в праве за каждым соответственно, на земельный участок, площадью 2286 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 513 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> жилой дом, площадью 44,8 кв.м., 1-этажный, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка, площадью 2286 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со Схемой расположения земельного участка подготовленной кадастровым инженером ФИО6, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка, площадью 513 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии со Схемой расположения земельного участка подготовленной кадастровым инженером ФИО6, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 ноября 2021 года.

Председательствующий А.А.Объедков