Производство №2-106/2024 (2-2592/2023;) 

(УИД) 57RS0026-01-2023-002406-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024г. г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Баранове П.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Орловского муниципального округа Орловской области к ФИО3 о взыскании денежных средств за самовольное присоединение и пользование системой холодного водоснабжения,

установил:

муниципальное унитарное предприятие (далее-МУП) «Ресурс» Орловского муниципального округа Орловской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за самовольное присоединение и пользование системой холодного водоснабжения.

В обоснование указывает, что МУП «Ресурс» является поставщиком услуг водоснабжения в д.ФИО4. муниципального округа О. 

<

адрес>. Датаг. на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, Орловский муниципальный округ, д.ФИО4, 

<

адрес> был выявлен факт незаконного непосредственного подключения (технологического присоединения) домовладения к централизованной системе холодного водоснабжения (труба диаметром 32 мм). По данному факту был составлен акт от Датаг. и установлено, что указанный выше земельный участок с находящимся на нём жилым домом принадлежит ФИО3 Разрешающие документы на подключение (технологическое присоединение) к центральной системе водоснабжения не выдавались. Договор на холодное водоснабжение домовладения заключен не был, в связи с чем, имеет место незаконное самовольное подключение и пользование ФИО3 централизованными системами холодного водоснабжения. Исходя из расчета, предусмотренного пунктом 3 Методических указаний Приказ Минстроя РФ от Датаг. №/пр, задолженность ФИО3 за период с Датаг. по Датаг. составила 238852 рубля 12 коп.

По указанным основаниям просит взыскать с ФИО3 доначисления за самовольное присоединение и пользование системой холодного водоснабжения за период с Датаг. по Датаг., образовавшейся по адресу: 

<

адрес>, Орловский муниципальный округ, д.ФИО4, 

<

адрес> сумме 238952 руб.12 коп и расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 5588 рублей 52 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 заявленные требования не признал, пояснил, что ФИО3 незаконное подключение к сетям водоснабжения не осуществляла, пользуется водой посредством погружного насоса из скважины, расположенной на территории принадлежащего ей земельного участка. Колодец с обнаруженной врезкой находится за пределами земельного участка ответчика, на муниципальной земле, доказательств того, что имеющаяся в колодце труба подведена к домовладению ФИО3 и последняя пользовалась водой из трубы в материалах дела не содержится.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от Дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от Дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (далее - Правила №) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № (далее - Правила №).

В части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил № под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В абзаце 12 пункта 2 Правил № при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Пункт 35 Правил № устанавливает, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Под коммерческим учетом воды и сточных вод в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о водоснабжении понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Аналогичные положения предусмотрены в пункте 3 Правил №.

Исходя из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и подпункта «а» пункта 14 Правил № осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Юридически значимым обстоятельством по настоящему спору являлось установление факта потребления водного ресурса ответчиком и период потребления.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с

<

адрес>, д.ФИО4, 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке.

На основании постановления администрации О.. муниципального округа О. 

<

адрес> от Датаг. № МУП «Ресурс» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории О.. муниципального округа О. 

<

адрес> и установлении зон их деятельности на территории, в том числе, 

<

адрес> сельсовета, куда входит д.ФИО4.

Датаг. МУП «Ресурс» проведено обследование колодца, расположенного по адресу: н.п. ФИО4, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена врезка холодной воды, диаметром трубы 32 мм, вентиль в положении открыт, о чем был составлен акт от Датаг.

Мировым судьёй судебного участка №4 Орловского района Орловской области 14 апреля 2023 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 в пользу МУП «Ресурс» задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения за период с Датаг. по Датаг. в размере 49145,24 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от 09 августа 2023г. судебный приказ №2-755/2023 отменен в связи с возражениями ФИО3

В судебном заседании сторона ответчика, не признавая заявленные требования, ссылалась на отсутствие подключения домовладения ФИО3 к водопроводу.

Представителем истца в качестве доказательств в суд были представлены фотоматериалы, из которых усматривается, что предметом осмотра являлся колодец, расположенный на 

<

адрес> в д.ФИО4  около 

<

адрес>, в котором имеется труба центральной водопроводной сети, а также труба, которая присоединена к трубе центрального водоснабжения.

Свидетель ФИО5 пояснил, что он участвовал при составлении акта от Датаг., диаметр трубы подключения им определялся визуально без каких-либо измерительных приборов, на территорию домовладения ФИО3 они не входили, так как дверь никто не открыл. Обследование домовладения ФИО3 не проводилось и достоверных сведений о том, что его жильцы пользовались водой, нет.

Указанный колодец также был осмотрен судом в ходе выезда по месту его нахождения с участием специалиста ФИО6 и установлено, что колодец расположен за пределами огороженного забором домовладения ФИО3, диаметр трубы подключения в колодце составил 40 мм.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, он участвовал в осмотре системы водоснабжения в домовладении ФИО3, где было установлено, что в доме и гараже имеется водоснабжение, все трубы сделаны из ПВХ. Источник подачи воды в дом установлен не был. На территории домовладения также имеется колодец и насос для подачи воды, который находился в работоспособном состоянии. К дому подведена одна труба, однако откуда она подведена, установлено не было.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что на территории домовладения, в котором проживает он и его супруга ФИО3 подача воды в дом осуществляется из оборудованного им колодца, посредством погружного насоса. Поскольку качество указанной воды ненадлежащее, он приобретает питьевую бутилированную воду, которая поставляется ИП ФИО9.

Судом сторонам разъяснялось их право ходатайствовать о назначении по делу строительно-технической экспертизы, однако соответствующего ходатайства заявлено не было.

Суд, оценивая представленный истцом акт от Дата о выявлении несанкционированного подключения, учитывает, что в нем не содержится подробного описания несанкционированного подключения, давности этого подключения, сведений о протяженности трубы и подведении её к дому ФИО3 При составлении акта ФИО3 или кто-либо из лиц проживающих в доме не присутствовали.

Достоверных доказательств того, что указанная труба использовалась ответчиком для потребления воды, также суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из установленных обстоятельств по делу и учитывает, что несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения допустимыми и относимыми доказательствами по делу не подтверждено, а представленные суду акт от Датаг., фотоиллюстрации и пояснения сотрудников МУП «Ресурс» свидетельствует лишь о наличии колодца и присоединенной трубе к водопроводу, но не подтверждает факта несанкционированного забора воды ответчиком.

Сведения, указывающие на присоединение трубы именно ответчиком к системе водоснабжения, в материалах дела отсутствуют, а пояснения, в том числе, лица, составившего акт о несанкционированном подключении, носят предположительный характер.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные ответчиком обстоятельства, истцом МУП «Ресурс»суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований МУП «Ресурс» к ФИО3 о взыскании денежных средств за самовольное присоединение и пользование системой холодного водоснабжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Орловского муниципального округа Орловской области к ФИО3 о взыскании денежных средств за самовольное присоединение и пользование системой холодного водоснабжения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный тест решения изготовлен 1 апреля 2024г.

Судья Ю.И. Мелкозерова