УИД №18RS0026-01-2023-000801-54

№1-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

с.Селты 11 января 2024 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Вавилова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Баюшевой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Селтинского района Удмуртской Республики Якимовой Л.И.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 11 января 2024 года,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 26 сентября 2019 года в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь в доме по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая и понимая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя открыто, просунул свою руку в портмоне Потерпевший №1, находящийся в руках последней, откуда выхватил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Своими противоправными действиями ФИО1, согласно предъявленного органами предварительного следствия обвинения, совершил открытое хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

В ходе судебного заседания в форме предварительного слушания защитником обвиняемого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный в результате преступления вред перед потерпевшей заглажен полностью путем передачи ей денежных средств и принесения извинений.

Обвиняемый на прекращение уголовного дела согласен, просил уголовное дело в его отношении прекратить.

Потерпевшая в суде пояснила, что к ФИО1 претензий не имеет, последний полностью возместил причиненный ей в результате преступления вред путем передачи денежных средств и принесения извинений. Просила уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется органами следствия в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, которой загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и передачи ей денежных средств в размере 14000 рублей, сведения о привлечении его к административной ответственности отсутствуют. Вместе с тем, он имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в совершении которого раскаивается, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Суд отмечает, что по смыслу закона способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что совершенные ФИО1 действия достаточны для заглаживания перед ней причиненного в результате инкриминированного преступления вреда, в настоящее время обвиняемый с ней примирился, претензий к нему она не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении него.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.П. Вавилов

Копия верна: Судья Д.П. Вавилов

Секретарь Ю.Г. Баюшева