Дело № 2-1819/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., 

с участием представителя истца ФИО1, 

при секретаре Ефремовой К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации МР Учалинский район РБ, Администрации СП Кунакбаевский сельсовет о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации МР Учалинский район РБ, Администрации СП Кунакбаевский сельсовет с требованием признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 

<

***> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Свои требования истец мотивировал тем, что решением исполкома Учалинского районного Совета народных депутатов БАССР № от ДД.ММ.ГГГГ. ему был предоставлен земельный участок в коллективном саду № под номером № площадью 

<

***> кв.м. Он открыто и добросовестно пользуется участком, производит все необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, его интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представляет ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представители истца ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представители Администрации МР Учалинский район РБ, КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Администрации СП Кунакбаевский сельсовет МР Учалинский район РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена супруга истца М.Е.Л. , которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. из решения исполкома Учалинского районного Совета народных депутатов БАССР № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено отвести земельные участки для организации коллективных садов-огородов из земель колхоза «Я. » - У. – 

<

***> га. В списке членов садоводов под № указан ФИО2, № участка № площадь 

<

***> кв.м. 

Постановлением Администрации СП Кунакбаевский сельсовет МР Учалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоить следующий адрес: 

<

адрес> 

Исходя из членской книжки садовода к/с №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, членом общества садоводов является ФИО2 

На обозрение суда представлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., заказчиком которого является ФИО2 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен кадастровый №, площадь 

<

***> кв.м. 

Как следует из справки, выданной казначеем сада №, ФИО2 является членом общества садоводов сада № и задолженности по взносам не имеет. 

В силу положения ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества. 

В соответствии с п.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Истец земельный участок приобрела добросовестно, с момента предоставления земельного участка пользуется и владеет им открыто. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право за землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исходя из пункта 9.1 статьи 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанный земельный участок не относится к категории земель, которые не могут быть представлены в частную собственность. 

Спора о праве на земельный участок судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

***> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения коллективного садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. 

Судья: А.К. Сайфуллина