Дело № 2-569-19 

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего Наплавковой Е.А.

при секретаре Белиновой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

14 августа 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО3 в долг 280000рублей и обязался выплачивать ежемесячно 10% от суммы займа, до момента полного погашения долга. На ДД.ММ.ГГГГ так же имеет задолженность в размере 140000 рублей. Долги обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в расписке срок ответчик деньги в сумме 280000 рублей процентного займа и 140000 рублей без процентного займа не возвратил. Должник оплачивал ежемесячные проценты за пользование займом каждое 27 число наступающего месяца в размере 28000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 10000 рублей, указав в счет какого долга идет погашение обязательства по расписке, из которых: 5000рублей в счет погашения процентов за пользование процентным займом, 5000 рублей в счет погашения без процентного займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил договор цессии с ФИО1, передав права требования долга по расписке. 

Долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135000 рублей без процентного займа, 280000 рублей основной долг процентного займа, ежемесячные проценты за пользование процентным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 994242,21 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы, а также проценты за пользование процентным займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения суда; проценты за пользование процентным займом с момента вынесения решения суда до полного исполнения; а также возврат госпошлины в сумме 1730 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в суд не представил, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, - договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО3 в долг 280000рублей и обязался выплачивать ежемесячно 10% от суммы займа, до момента полного погашения долга. На ДД.ММ.ГГГГ так же имеет задолженность в размере 140000 рублей. Долги обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора займа между сторонами подтверждается распиской (л.д. 16).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом указано, что должник оплачивал ежемесячные проценты за пользование займом каждое 27 число наступающего месяца в размере 28000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 10000 рублей, указав в счет какого долга, идет погашение обязательства по расписке, из которых: 5000рублей в счет погашения процентов за пользование процентным займом, 5000 рублей в счет погашения без процентного займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил договор цессии с ФИО1, передав права требования долга по расписке( л.д. 9-10). 

Согласно расчету, представленному истцом, долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135000 рублей без процентного займа, 280000 рублей основной долг процентного займа, ежемесячные проценты за пользование процентным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 994242,21 рублей.

Указанный расчет проверен судом, правильный, соответствует условиям договора займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Разрешая заявленные требования, суд, применив положения п. 1 ст. 809 ГК РФ, 309 - 310, п. 1 ст. 807, 810, исходит из того, что ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование суммой основного долга в размере 280000 рублей за заявленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия судом решения) поскольку уплата процентов за пользование суммой займа предусмотрена сторонами займа, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 994242,21 рублей (л.д. 14).

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (280000 руб. * 57 дн./365 дн. * 120% =52471,23 рублей.

Итого: 1046713,44 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами в размере 120% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы займа, поскольку обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2089 рублей( л.д.2,3).

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, всего в сумме 13419,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 сумму беспроцентного займа в размере 135000 рублей.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму займа в размере 280000 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1046713,44 рублей. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, проценты за пользование заемными средствами в размере 120% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2089 рублей.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 13419,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.