ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 29 июля 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А., 

при участии: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Юдина А.Н., представившего удостоверение № 6288 и ордер № 251970,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, являющего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, судимого:

– приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16.01.2023 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

– приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28.04.2023 г. по ч.1 ст.229.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, на основании постановления Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28.06.2023 г. по ст.70, 71 УК РФ (с учетом приговора суда от 16.01.2023 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года,

под стражей по уголовному делу с 14.05.2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21.07.2023 г. примерно в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Iphone 12», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт 

<

данные изъяты> на страницу магазина 

<

данные изъяты>», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После чего ФИО1 поступило сообщение с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

22.07.2023 г. примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, имеющем географические координаты 44.668026 северной широты, 37.772534 восточной долготы, возле дома № 16 по ул. Мореходной г. Новороссийска Краснодарского края, на земле у основания забора обнаружил слепок, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,96 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После этого, ФИО1 положил слепок в левый наружный карман шорт, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

22.07.2023 г. примерно в 01 час 25 минут ФИО1, находясь возле дома № 11 по ул. Южной г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>. В этот же день в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 08 минут в служебном кабинете № 423 по вышеуказанному адресу сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане шорт, надетых на нем, обнаружен слепок, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,96 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал суду, что он находился дома, зашел на сайт в сети «Интернет», заказал наркотическое средство, оплатил с помощью криптовалюты, в этой системе ему пришло сообщение с адресом места нахождения «закладки» с наркотическим средством. Он приехал по месту нахождения «закладки», поднял ее, в тот момент он уже находился в наркотическом опьянении. Спустя время к нему подъехали сотрудники наркоконтроля, которые доставили его в отдел, где в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство. 

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 22.07.2023 г. он совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО7 проводил мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 01 час 20 минут у 

<

адрес> ими были выявлены двое незнакомых молодых людей, которые показались подозрительным, так как их поведение не соответствовало окружающей обстановке – походка была шаткой. Они решили установить личность данных молодых людей, а также проверить их на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к указанным молодым людям, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчин предъявить документы, удостоверяющие личность. При себе у молодых людей были документы на имя ФИО1 и ФИО8 Поскольку по внешним признакам ФИО1 и ФИО8 находились в состоянии наркотического опьянения, им было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что ФИО1 и ФИО8 ответили отказом, тем самым совершили административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Затем ФИО1 и ФИО8 были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков, расположенный по адресу: 

<

...>, для составления в отношении них административных протоколов по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых проведен личный досмотр ФИО1, при котором присутствовал оперуполномоченный ФИО6, который проводил видеосъемку. Всем участникам личного досмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане шорт был обнаружен пластилиновый слепок, в котором находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. В левом наружном кармане шорт ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Iphone 12». Все обнаруженное было изъято и упаковано. В ходе личного досмотра ФИО8 ничего обнаружено и изъято не было.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят пластилиновый слепок, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 12».

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Iphone 12».

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым они знакомы около года. 22.07.2023 г. примерно в 00 часов 30 минут он встретился со ФИО1, который предложил ему проехать по г. Новороссийску в сторону с. Мысхако, он согласился. Во время поездки ФИО1 периодически доставал принадлежащий ему телефон и что-то проверял. Примерно в 01 час 00 минут они проезжали по ул. Мореходной г. Новороссийска, где ФИО1 попросил остановить машину, пояснив, что ему нужно отойти, так как хочет в туалет. Он остановил машину около строения № 16 по ул. Мореходной г. Новороссийска, ФИО1 вышел из машины. Он находился машине и не видел, чем занимался ФИО1 Примерно через 3-5 минут ФИО1 вернулся в автомобиль, после чего они направились в сторону ул. Южной г. Новороссийска, где к ним подошли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, представились, попросили предъявить документы. Сотрудники полиции сообщили им, что по внешним признакам они находятся в наркотическом опьянении и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он решил отказаться, поскольку испугался. Тогда им предложили проехать в отдел по контролю за оборотом наркотиков. Далее на служебном автомобиле они были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков, по адресу: 

<

...>. В ходе его личного досмотра ничего не было обнаружено. Позже от ФИО1 ему стало известно, что при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство. 

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 22.07.2023 г. в ночное время около 02 часов 40 минут он и еще один ранее незнакомый ему молодой человек были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомых ему мужчин, они согласились. Их проводили в служебный кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

...>, где находились оперуполномоченные и ранее не знакомые ему мужчины, которые были представлены как ФИО1 и ФИО8 Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 и ФИО8 совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести личный досмотр каждого из них с участием понятых. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности и спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что тот ответил, что при нем имеется наркотические вещество «мефедрон». После этого в левом наружном боковом кармане шорт ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Iphone 12», в левом боковом наружном кармане шорт обнаружен пластилиновый слепок серого цвета, при вскрытии которого внутри находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано. 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 22.07.2023 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят пластилиновый слепок, внутри которого находился сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 12».

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 22.07.2023 г., согласно которому в период времени с 02 часов 50 минут по 02 часов 58 минут в служебном кабинете № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, в левом боковом кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен слепок, внутри которого находился сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. В левом наружном кармане шорт ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Iphone 12» (т.д.1, л.д.20-22);

– протоколом изъятия вещей и предметов от 22.07.2023 г., согласно которому были изъяты обнаруженные при проведении личного досмотра ФИО1 слепок с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Iphone 12» (т.д.1, л.д.23-24);

– заключением эксперта № 916 от 04.08.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 22.07.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,96 грамма, масса после проведения экспертизы составила 2,95 грамма (т.д.1, л.д.32-34);

– заключением эксперта № 362 от 12.03.2024 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 22.07.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,95 грамма (т.д.1 л.д.157-159);

– протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2023 г., согласно которому был осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

...>, в котором 22.07.2023 г. был проведен личный досмотр ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.1, л.д.59-64);

– протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2024 г., согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 44.668026 северной широты, 37.772534 восточной долготы, расположенный около строения № 16 по ул. Мореходной г. Новороссийска Краснодарского края, где ФИО1 22.07.2023 г. в «тайниковой закладке» обнаружил наркотическое средство (т.д.1, л.д.124-127);

– протоколом осмотра предметов и документов от 01.03.2024 г., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.1, л.д.136-139); 

– протоколом осмотра предметов и документов от 12.03.2024 г., согласно которому осмотрены вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон «Iphone 12», с помощью которого ФИО1 21.07.2023 г. заказал наркотическое средство; наркотическое средство в упаковке (т.д.1, л.д.161-166); 

– протоколом осмотра предметов от 12.03.2024 г., согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором находится видеозапись личного досмотра ФИО1, содержание видеозаписи подтверждает факт обнаружения и изъятия наркотического средства и мобильного телефона «Iphone 12» (т.д.1, л.д.173-175);

– заключением комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 210 от 22.02.2024 г., согласно выводам которого ФИО1 в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ (F. 19.2 по МКБ-10). Однако, указанные изменения психики не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаружилось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается (т.д.1, л.д.99-101).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 210 от 22.02.2024 г. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал об источнике его приобретения (адресе сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании положений ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья. 

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. 

Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Учитывая умышленный характер совершенного ФИО1 преступления, совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, несмотря на наличие установленных и приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что по делу отсутствуют обстоятельства, которые существенно уменьшали бы категорию преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совершения ФИО1 в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28.04.2023 г. (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28.06.2023 г.) отменить, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом учтено наличие у него признаков синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), образцы ДНК – подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «Iphone 12», использовавшийся как средство для совершения преступления – подлежит конфискации, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании положений ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28.04.2023 г. отменить.

По правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28.04.2023 г. (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Новороссийска от 28.06.2023 г.), окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 14 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

– административный материал в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле;

– наркотическое средство с упаковкой, фрагменты пластилина, фрагменты фольги, два бумажных конверта с образцами ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон марки «Iphone 12», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах 

уголовного дела № 1-274/2024 в Октябрьском

районном суде г. Новороссийска