П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 08 июня 2021 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 при секретаре Фроленко И.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2021 в 13 часов 00 минут возле дома 78 по пр. Ленина в г. Магнитогорске ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в орган внутренних дел по подозрению в совершении преступления, вырывался, пытался скрыться, препятствовал доставлению его в отдел полиции для производства следственных действий, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что сопротиления полицейским и сотрудникам ОМОН не оказывал.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу части 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным суду материалам: протоколу личного досмотра ФИО2 и справе об исследовании изъятого у него психотропного вещества у сотрудников полиции имелись основания подозревать ФИО2 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ. 

Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания для доставления ФИО2 в отдел полиции и его задержания.

Из рапортов полицейского А.Е.К. и сотрудника Росгвардии К.К.В. следует, что ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции А.В.К. пройти в автомобиль для доставления в отдел полиции, попытался скрыться, вырывался. То есть ФИО2 своими умышленными действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей и таким образом оказал им неповиновение.

Данные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Доводы ФИО2 в судебном заседании опровергаются указанными материалами, не доверять которым нет оснований.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

Вместе с тем, судья учитывает, что в течение года до 07.06.2021 ФИО2 привлекался к административной ответственности по за правонарушение, предусмотренное Главой 20 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности ФИО2 прихожу к выводу о невозможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, путем применения наказания в виде штрафа.

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь требования ст. 29.10.КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Зачесть в срок наказания время фактического административного задержания ФИО2 в период с 13 часов 00 минут 07.06.2021 до момента помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

....

....

....

....

....